不符合证据三性（客观性、关联性、合法性）的证据不能作为判决依据，这一原则虽未在某一条具体法律条文中明确以“三性”表述，但它是基于我国《民事诉讼法》及相关司法解释中关于证据的规定而形成的法律原则。以下是对这一问题的详细解释：

1. 证据三性的基本含义：

   • 客观性：证据必须是客观存在的事实，而非主观臆断或虚构的内容。
   • 关联性：证据必须与案件事实具有逻辑上的联系，能够证明或反驳案件中的某个事实。
   • 合法性：证据的收集、提供、审查和认定必须符合法律规定，包括证据的形式、来源、收集程序等。

2. 法律依据：

   • 《民事诉讼法》第六十六条：该条款规定了证据的种类，并指出证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这实际上隐含了证据必须具备客观性、关联性和合法性的要求，因为只有符合这三性的证据才能被查证属实。
   • 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关司法解释：这些司法解释进一步细化了证据的审查标准，包括证据的真实性、合法性、关联性等方面的要求，为法官在审判过程中判断证据的效力提供了具体指导。

3. 不符合证据三性的后果：

   • 如果证据不符合客观性、关联性或合法性的要求，那么该证据将不被法庭采纳，即不能作为判决的依据。
   • 在审判过程中，法官会对双方提供的证据进行审查，排除不符合证据三性的证据，只将符合要求的证据作为认定案件事实的依据。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 在提供证据时，当事人应确保证据的真实性、合法性和关联性，避免提供无效或不合法的证据。
   • 如果对证据的效力有疑问，可以寻求专业律师的帮助，对证据进行审查和评估，以确保其符合法律要求。

举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，一方当事人提供了一份伪造的合同作为证据。由于这份合同缺乏客观性（即不是真实存在的合同），因此它不符合证据三性的要求，法庭将不会采纳这份证据作为判决的依据。

综上所述，不符合证据三性的证据不能作为判决依据，这是基于我国《民事诉讼法》及相关司法解释中关于证据的规定而形成的法律原则。如果你在处理具体案件时遇到证据方面的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。