租赁合同中乙方将“定金”写成“订金”，这样的条款本身并不直接违法，但可能会因用词不当而导致法律效果上的差异。以下是对这一问题的详细分析：

1. “定金”与“订金”的法律定义及效果

   • 定金：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金是一种担保方式，用于确保合同的履行。如果给付定金的一方不履行约定的债务，则无权要求返还定金；而收受定金的一方不履行约定的债务，则应当双倍返还定金。定金具有明确的法律后果，是对合同双方的一种约束。
   • 订金：订金在法律上并没有明确的定义，它通常被视为一种预付款或诚意金，并不具备定金的担保性质。如果合同未能履行，订金一般应当予以返还，但不会产生双倍返还的法律效果。

2. 租赁合同中用词不当的法律后果

   • 如果乙方在租赁合同中本意是设定定金作为担保，但错误地写成了“订金”，那么在实际履行过程中，如果发生违约情况，乙方可能无法依据定金的法律规定来主张权利，如要求双倍返还或拒绝返还等。
   • 反之，如果甲方本意是接受定金作为担保，但合同中写成了“订金”，甲方在乙方违约时也可能无法直接依据定金的法律规定来要求乙方承担违约责任。

3. 建议与措施

   • 明确用词：在签订租赁合同时，双方应当明确使用“定金”或“订金”，并根据实际需求选择合适的用词。如果希望设定担保，应当使用“定金”并明确约定定金的数额、支付方式及违约后果等。
   • 补充协议：如果合同中已经错误地使用了“订金”但双方本意是设定定金，可以通过签订补充协议的方式予以纠正，明确双方的权利义务及违约责任。
   • 法律咨询：在签订合同前，双方可以咨询专业律师，以确保合同条款的合法性和有效性，避免因用词不当而引发的法律纠纷。

总结来说，虽然租赁合同中乙方将“定金”写成“订金”并不直接违法，但可能会因用词不当而导致法律效果上的差异。因此，在签订合同时，双方应当谨慎选择用词，并明确约定各自的权利义务及违约责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。