结论：开发商将订金写成定金，这一行为本身并不直接违法，但可能引发不同的法律后果，具体取决于双方的真实意图及后续行为。

分析说明：

1. 订金与定金的法律区别：

   • 订金：通常被视为预付款或诚意金，不具有担保性质。如果合同未能履行，订金一般应予以退还，除非合同中有特别约定。
   • 定金：则具有担保性质，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同自实际交付定金时成立。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

2. 开发商行为的合法性：

   • 开发商在订购书中将“订金”写成“定金”，并不直接构成违法。关键在于双方是否就定金的性质、金额及违约责任等达成了合意，并且这一合意是否符合法律法规的规定。
   • 如果双方在签订订购书时，对“定金”的性质、金额及违约责任等有明确的约定，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么该约定是有效的。

3. 可能引发的法律后果：

   • 如果双方约定为定金，并且购房者未能按照约定履行合同义务（如未按时签订正式购房合同、未支付购房款等），则开发商有权根据定金罚则不予退还定金。
   • 反之，如果开发商未能按照约定履行合同义务（如未能按时交付房屋、房屋质量不符合约定等），则购房者有权要求开发商双倍返还定金。
   • 如果双方实际上并未就定金的性质、金额及违约责任等达成合意，或者约定不明确，那么该“定金”可能被视为订金，按照订金的规则处理。

行动建议：

• 审查合同条款：仔细审查订购书中的条款，特别是关于“定金”或“订金”的约定，明确双方的权利和义务。
• 与开发商协商：如果发现合同中的约定与双方的真实意图不符，或者存在模糊不清的地方，应及时与开发商进行协商，明确约定内容。
• 寻求法律帮助：如果因定金或订金问题产生纠纷，且无法通过协商解决，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

后续思考依据：

• 在处理房地产合同纠纷时，合同条款的明确性和双方的真实意图是关键。因此，在签订合同时，务必仔细审查合同条款，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果因合同条款不明确或双方理解不一致而产生纠纷，应及时寻求法律帮助，以便通过法律途径妥善解决问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。