针对您提出的“存疑开检委会怎么处理”这一问题，我会结合检察机关的实际工作流程和相关规定，为您详细解答。
首先，当案件或事项存在疑问，需要提交检委会进行讨论决策时，这通常意味着该案件或事项具有重大性、疑难性或复杂性，需要集体智慧来确保决策的准确性和公正性。在这种情况下，处理流程一般如下：
一、规范议题审查前置程序
前置讨论：在提交检委会之前，该案件或事项应先经过部门内部和检察官联席会议的讨论。这一步骤旨在形成明确的意见观点，并留存详细的会议记录备查。如果前置会议能够形成一致意见并解决诉争问题，那么除必须经检委会程序的案件或事项外，就无需再提交检委会讨论。
专职委员审查：对于确实需要提交检委会的议题，应充分发挥专职委员的会前实质审查作用。专职委员应对案件材料进行仔细审查，确保案件事实清楚、证据充分，并提出自己的审查意见。
材料准备：拟提交检委会审议的案件材料应格式规范、内容完备。案件审查报告中应写清分歧意见和诉争要点，特别要列明类案检索情况，以及案件可能产生的舆情或社会风险等信息，供委员参考把握。
二、检委会会议程序
提前审查：按照《人民检察院检察委员会工作规则》的要求，检委会委员应提前三日以上通过查阅程序规范、内容完备的议题报告，对议案开展实质审查。这有助于委员对案件的主要事实证据、矛盾争议、类案适用进行整体全面掌握。
会议讨论：在检委会会议上，案件承办人应首先进行案情汇报和证据出示，然后检委会委员围绕罪与非罪、此罪与彼罪等争议焦点展开追问和讨论。委员们应紧盯关键细节，从不同角度发表意见，形成思辨交锋。
表决决策：经过激烈讨论后，检委会委员将进行表决，形成审慎决定。这一决定应基于集体智慧，确保决策的准确性和公正性。
三、强化集体学习，提升履职能力
为了确保检委会能够高效、准确地处理存疑案件或事项，强化集体学习也是至关重要的。基层检察机关应组织检委会集体学习，聚焦党和人民群众新期待新要求，紧扣新时代检察工作新情况新问题。通过设计专题、主题的单次或多次连贯学习，提高学习的深度、广度和频次。同时，应安排研讨环节，加强、加深对学习内容的思辨与理解，将学习成效转化为抓业务、促业务的实效。
四、实战练兵，提高应对能力
除了规范议题审查和强化集体学习外，基层检察机关还可以通过模拟检委会等方式进行实战练兵。这有助于青年干警熟悉检委会议事决策的严肃流程，提高证据审查、逻辑推理与临场应变能力。通过模拟真实案件或事项的讨论和决策过程，让青年干警在实战中磨砺“真本领”，为今后的实际工作打下坚实基础。
综上所述，当案件或事项存在疑问需要提交检委会进行讨论决策时，应规范议题审查前置程序、确保检委会会议程序的严肃性和公正性、强化集体学习提升履职能力，并通过实战练兵提高应对能力。这些措施将有助于确保检委会能够高效、准确地处理存疑案件或事项，维护司法公正和权威。