定金是否需要退还，需根据具体情况判断，主要取决于定金性质及双方约定。具体分析如下：

1. 若定金为“订约定金”（即双方明确约定定金用于担保合同订立）
   根据《民法典》第587条，若因给付定金方（转让方）原因导致合同未订立，需双倍返还定金；若因收受定金方（受让方）原因导致合同未订立，则无权要求返还定金。
   关键点：需有书面或可证明的约定（如聊天记录、合同条款）明确定金用途为“担保合同订立”，否则可能被认定为“预付款”而非定金。

2. 若定金为“预付款”（即双方未明确约定定金性质，或约定为“部分款项”）
   根据《民法典》第586条，若合同未成立，收受方应退还定金。但若因受让方违约导致合同未成立，转让方可主张扣除合理费用后返还剩余款项（如有损失需举证）。
   关键点：需区分“定金”与“订金”，后者通常视为预付款，不适用定金罚则。

3. 若双方对定金性质存在争议
   法院可能根据交易习惯、行业惯例及双方行为综合判断。例如：

   • 若受让方已实际参与店面交接或支付部分款项，可能被认定为合同已部分履行，定金可能不予退还；
     
   • 若转让方未履行告知义务（如店面存在纠纷、产权问题），受让方有权要求全额退还定金并主张赔偿。

建议行动步骤：

1. 核查书面证据：检查转让协议、收据、聊天记录等，确认是否明确约定定金性质及违约责任；
   
2. 协商解决：若证据不足，可尝试与对方协商，明确退款金额及时间；
   
3. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，主张定金返还或赔偿（需准备证据证明对方违约或己方无过错）。

如有进一步细节（如合同条款、沟通记录等），可提供给我，我会为您具体分析。