在非吸案（非法吸收公众存款案）中，公司操作员的责任是否重大，需结合具体案情、操作员的行为性质及法律认定来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度分析操作员可能承担的责任：

1. 操作员行为性质与责任认定
   若操作员直接参与非法吸收公众存款的核心环节（如设计宣传话术、对接投资者、操作资金流转等），且主观上明知公司行为违法仍积极参与，可能被认定为共同犯罪中的主犯或从犯，需承担刑事责任。根据《刑法》第176条，非法吸收公众存款罪的处罚对象包括“直接负责的主管人员和其他直接责任人员”，操作员若属于此类人员，可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；若数额巨大或有其他严重情节，刑期可升至三年以上十年以下，并处罚金。
   举例：若操作员负责伪造投资合同、虚构项目收益，或直接向投资者承诺保本付息，且吸收资金数额较大，其责任通常较重。

2. 主观明知与责任边界
   若操作员仅按上级指令执行常规工作（如数据录入、文件整理等），且无证据证明其明知公司行为违法，可能不构成犯罪。但需注意，若操作员应知公司行为异常（如高息诱惑、资金去向不明等）却未提出异议或举报，可能因“应当明知”被推定为主观故意，从而承担责任。
   法律提示：根据司法实践，对“明知”的认定需结合操作员的职位、职责、经验及行为表现综合判断，而非仅凭其口头辩解。

3. 从犯与减轻处罚的可能
   若操作员在犯罪中起次要或辅助作用（如仅负责部分环节、未直接接触投资者等），可能被认定为从犯。根据《刑法》第27条，从犯应当从轻、减轻处罚或免除处罚。但若操作员行为积极、作用突出（如主动拉拢投资者、管理资金账户等），仍可能被认定为主犯。
   数据参考：在类似案件中，从犯的刑期通常比主犯低30%-50%，具体需结合吸收资金数额、投资者损失等情节。

4. 民事赔偿与行政责任
   即使操作员未被追究刑事责任，若其行为导致投资者损失，可能需承担民事赔偿责任。此外，若操作员违反金融监管规定（如未取得相关资质从事金融业务），还可能面临行政处罚（如罚款、市场禁入等）。

给操作员的建议：

• 若已涉及非吸案，应立即停止相关行为，并主动向公安机关说明情况，争取从宽处理；
  
• 保留与工作相关的证据（如劳动合同、职责说明、上级指令等），以证明自身行为的性质及主观明知程度；
  
• 咨询专业律师，评估行为风险，制定辩护策略。

给公司的建议：

• 严格遵守金融法规，避免以高息、保本等承诺吸引投资者；
  
• 对员工进行合规培训，明确禁止参与非法金融活动；
  
• 定期审计资金流向，确保业务合法合规。

如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。