在非吸案（非法吸收公众存款案）中，如果老总不是公司法人但实际上是幕后指挥者，他确实有可能需要承担法律责任。以下从几个角度进行详细分析：

1. 实际控制人的法律责任：

   • 在公司法务中，实际控制人是指虽不是公司的法定代表人，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。如果老总作为实际控制人，在非法吸收公众存款的行为中起到了策划、指挥、决策等关键作用，那么他应当被视为该行为的直接责任人员。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。这里的“直接负责的主管人员和其他直接责任人员”就包括了实际控制人。

2. 幕后指挥者的行为定性：

   • 幕后指挥者如果明知公司从事非法吸收公众存款的行为，仍然积极参与、策划、指挥，那么他的行为就构成了共同犯罪。在共同犯罪中，幕后指挥者往往起到关键作用，因此其法律责任也相对较重。
   • 即使幕后指挥者没有直接参与吸收公众存款的具体操作，但只要他的行为对非法吸收公众存款的结果起到了决定性作用，或者他的行为与非法吸收公众存款的结果之间存在因果关系，那么他仍然需要承担相应的法律责任。

3. 法律责任的承担方式：

   • 对于实际控制人或幕后指挥者，如果其行为构成犯罪，将依法受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
   • 除了刑事责任外，实际控制人或幕后指挥者还可能面临民事赔偿责任。如果非法吸收公众存款的行为给投资者造成了损失，投资者有权要求实际控制人或幕后指挥者承担相应的赔偿责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，已经有多起案例表明，即使老总不是公司法人，但只要他是实际控制人或幕后指挥者，并且参与了非法吸收公众存款的行为，就会被追究法律责任。这些案例通常涉及复杂的资金流转和多层级的组织结构，但司法机关会通过深入调查和证据收集，来认定实际控制人或幕后指挥者的法律责任。

建议：

• 对于公司老总而言，无论其是否为公司法人，都应当严格遵守法律法规，避免参与任何非法金融活动。
• 如果公司涉及非法吸收公众存款等违法行为，老总应当积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
• 对于投资者而言，在选择投资项目时应当谨慎审查公司的资质和信誉，避免陷入非法金融活动的陷阱。如果发现公司存在非法吸收公众存款等违法行为，应当及时向司法机关报案并寻求法律帮助。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。