在公职人员被留置且行贿人声称送钱的情况下，查证工作主要围绕核实行贿事实的真实性展开，这通常涉及多个方面的调查和证据收集。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 行贿人的陈述与证据：

   • 陈述的真实性：首先，调查人员会详细询问行贿人送钱的具体情况，包括时间、地点、金额、送钱的方式以及送钱的原因等。行贿人的陈述需要与其他证据相互印证，以形成完整的证据链。
   • 证据的收集：调查人员会收集行贿人可能提供的任何相关证据，如转账记录、银行流水、聊天记录、录音录像等。这些证据对于证明行贿事实的真实性至关重要。

2. 公职人员的辩解与证据：

   • 辩解的合理性：公职人员有权对行贿指控进行辩解。调查人员会评估其辩解的合理性，并寻找支持或反驳其辩解的证据。
   • 个人财务状况：调查人员会审查公职人员的个人财务状况，包括收入、支出、资产等，以判断其是否有能力接受行贿以及行贿资金是否与其财务状况相符。

3. 第三方证据与证人证言：

   • 第三方证据：调查人员会积极寻找与行贿事件相关的第三方证据，如监控录像、目击者证言等。这些证据可以提供独立的视角，有助于验证行贿事实的真实性。
   • 证人证言：如果存在目击者或其他相关人员，调查人员会询问他们的证言，并评估其可信度。证人证言对于证明行贿事实的发生以及具体细节具有重要作用。

4. 技术手段与调查方法：

   • 技术手段：调查人员可能会利用现代技术手段，如数据分析、电子取证等，来收集和分析与行贿事件相关的数据和信息。这些技术手段可以提高调查的效率和准确性。
   • 调查方法：调查人员会采用多种调查方法，如讯问、询问、搜查、扣押等，来收集证据和查明事实。这些方法的选择和运用需要根据具体情况进行灵活调整。

5. 法律程序与保障：

   • 留置措施的合法性：在留置期间，调查人员必须严格遵守法律程序，确保留置措施的合法性和正当性。这包括留置的期限、留置的地点、留置期间的权利保障等。
   • 证据的合法性：所有收集到的证据必须合法有效，才能作为定案的依据。调查人员必须确保证据的收集过程符合法律规定，避免非法取证的情况发生。

在查证过程中，如果公职人员认为自己被错误指控或留置措施不当，可以积极行使自己的权利，如申请取保候审、提出申诉等。同时，我也建议公职人员在面对此类情况时，及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定有效的辩护策略。

如果你或你身边的人正面临类似的问题，或者有任何法律上的疑问和困惑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。