针对您提出的“官员被留置后承认受贿，行贿人不承认且没有证据，该怎么算”的问题，以下是我的详细解答：

核心结论：在官员被留置后承认受贿，而行贿人不承认且没有直接证据的情况下，对于行贿行为的认定需要依靠深入的调查取证，并形成完整的证据链。若证明存在谋取不正当利益行为，即使行贿人不承认，也可依法认定行贿罪。

分析说明：

1. 调查取证的重要性：

   • 当受贿人承认而行贿人不承认时，司法机关会进行深入的调查，搜集相关证据，如交易记录、通信记录、证人证言等，以形成完整的证据链来支持对行贿行为的认定。

2. 行贿罪的构成要件：

   • 行贿罪的核心构成要件是为谋取不正当利益，给予国家工作人员、集体经济组织工作人员或其他从事公务的人员以财物的行为。若因被勒索而给予财物，但未获得不正当利益的，不以行贿罪论处。

3. 证据不足的处理：

   • 若经过深入调查后，仍然无法搜集到足够的证据来支持对行贿行为的认定，那么根据“疑罪从无”的原则，行贿行为可能不会被认定。

4. 法律后果：

   • 若行贿行为被依法认定，行贿人将面临相应的法律责任，包括可能的刑事处罚和罚金。同时，行贿行为也会对个人声誉和职业发展造成严重影响。

总结： 在官员被留置后承认受贿，而行贿人不承认且没有证据的情况下，司法机关会依靠深入的调查取证来形成完整的证据链，并据此对行贿行为进行认定。若证明存在谋取不正当利益行为，即使行贿人不承认，也可依法认定行贿罪。因此，对于涉及行贿的刑事案件，调查取证和证据链的形成至关重要。如果您或您身边的人面临类似问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。