合同虽有约定但该约定无法实现时，该条款的效力需根据具体情况来判断，一般可能面临无效、变更或解除等情形。以下从不同角度为您详细分析：
一、条款无效的情形
违反法律、行政法规的强制性规定：
- 如果合同中的约定违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该条款自始无效。例如，约定逃避税收、进行非法交易等，这些条款因为违反了法律的强制性规定，因此无效。
违背公序良俗：
- 合同中的约定如果违背了公序良俗，即公共秩序和善良风俗，那么该条款也是无效的。例如，约定进行不道德的交易或行为，这些条款因为违背了社会的基本道德和伦理标准，因此无效。
格式条款无效的情形：
- 如果合同中的约定是格式条款，且存在免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利等情形，那么该格式条款无效。例如，一些商家在合同中约定的“最终解释权归本店所有”等条款，就可能因为排除了消费者的主要权利而无效。
二、条款变更或解除的情形
不可抗力导致条款无法实现：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条的规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。如果合同中的约定因为不可抗力（如自然灾害、战争等）而无法实现，那么双方可以协商变更或解除合同，或者根据法律规定免除部分或全部责任。
一方当事人违约导致条款无法实现：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果合同中的约定因为一方当事人的违约行为而无法实现，那么非违约方可以要求违约方承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。如果违约行为导致合同目的无法实现，非违约方还有权解除合同。
客观情况发生重大变化导致条款无法实现：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条的规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。如果合同中的约定因为客观情况发生了重大变化而无法实现，那么双方可以协商变更或解除合同。
三、实际操作建议
及时通知与证据收集：
- 一旦发现合同条款无法实现，应立即以书面形式通知对方当事人，说明具体情况及其对合同履行的影响，并保留相关送达凭证。同时，应开始收集和整理所有与合同相关的证据材料，包括但不限于合同文本、往来邮件、通话记录、政府文件等。
协商与调解：
- 在发现合同条款无法实现后，双方应首先尝试通过协商或调解来解决争议。这有助于维护双方的关系，并可能找到更灵活、更经济的解决方案。
法律途径解决争议：
- 如果协商或调解无法解决争议，那么双方可以通过仲裁或诉讼等法律途径来解决。在选择法律途径时，应根据合同中的约定和实际情况来选择合适的仲裁机构或法院。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲方向乙方购买一批特定规格的货物。然而，在合同履行过程中，由于市场供求关系发生了重大变化，导致该规格货物已经停产且无法再采购到。在这种情况下，双方可以协商变更合同条款（如更换其他规格的货物）或解除合同。如果协商不成，那么任何一方都可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁来请求变更或解除合同。
总之，当合同中的约定无法实现时，该条款的效力需根据具体情况来判断。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。