结论：认定合同部分条款有效但导致合同目的无法实现时，合同本身并不因此无效，但当事人可根据具体情况选择解除合同或追究违约责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、合同部分条款有效与合同目的无法实现的关系

1. 合同效力的独立性：合同的效力与合同目的是否实现是两个独立的法律概念。合同的有效性主要取决于合同双方是否具备相应的民事行为能力、意思表示是否真实、合同内容是否违反法律法规的强制性规定且不违背公序良俗。只要满足这些要件，合同即有效，不受合同目的是否实现的影响。

2. 合同目的无法实现的原因：合同目的无法实现可能由多种原因导致，包括但不限于不可抗力、一方违约、合同条款设置不合理等。这些原因并不直接决定合同的效力，而是影响合同的履行和后续处理。

二、合同目的无法实现时的处理方式

1. 因不可抗力导致合同目的无法实现：

   • 法律依据：根据《民法典》第五百六十三条第一款规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。
   • 处理方式：合同双方可协商如何处理后续事宜，如免除责任、部分或全部解除合同、变更合同条款等。合同本身依然有效，但双方可依法解除合同以避免进一步损失。

2. 因一方违约导致合同目的无法实现：

   • 法律依据：根据《民法典》第五百六十三条第四款规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，受害方有权要求解除合同并追究违约方的法律责任。
   • 处理方式：受害方可以解除合同，并要求违约方承担违约责任，包括赔偿因此遭受的损失。合同在解除前依然有效，但违约行为导致合同目的无法实现，受害方有权选择解除合同。

3. 合同条款设置不合理导致合同目的无法实现：

   • 分析：如果合同部分条款设置不合理，导致合同目的无法实现，但合同整体仍然有效，且没有法定无效事由，那么当事人不能直接主张合同无效。
   • 处理方式：当事人可以尝试通过协商修改合同条款，以使其更加合理并能够实现合同目的。如果协商无果，且合同目的确实无法实现，当事人可以考虑解除合同，并依据合同约定或法律规定追究相关方的责任。

三、法律建议

1. 审查合同条款：在签订合同前，务必仔细审查合同条款，确保条款设置合理、明确，并能够实现合同目的。

2. 关注合同履行情况：在合同履行过程中，密切关注合同履行情况，及时发现并解决潜在问题，以避免合同目的无法实现的风险。

3. 依法维权：如果合同目的确实无法实现，且是由于对方违约或不可抗力等原因导致，当事人应依法维权，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批特定规格的货物。然而，在合同履行过程中，由于市场变化导致该规格货物价格大幅上涨，甲拒绝按照原合同价格出售货物，导致乙无法实现购买货物的合同目的。在此情况下，乙可以依据《民法典》的相关规定，主张甲构成违约，并要求解除合同、赔偿损失。合同本身并不因为甲拒绝出售货物而无效，但乙有权依法维权。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。