当合同目的部分无法达成时，合同的效力及后续处理需根据具体情况来判断，以下是一些关键点和分析：
合同效力的基本判断：
- 合同依法成立即具有法律效力，合同目的部分无法达成，并不直接导致合同整体无效。除非合同本身存在违反法律、行政法规的强制性规定，或者损害国家利益、社会公共利益等法定无效情形，否则合同依然有效，双方当事人仍需受到合同条款的约束。
合同解除的可能性：
- 法定解除：如果合同目的部分无法达成是由于不可抗力（如自然灾害、政府政策调整等）或一方根本违约（如迟延履行主要债务、交付不符合约定的标的物等）导致的，且这种无法达成使得合同的整体目的落空，那么可能符合法定解除合同的条件。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定，当事人可以解除合同。
- 约定解除：如果合同中明确规定了在某些特定情况下可以解除合同，且这些特定情况与合同目的部分无法达成相关联，那么当事人也可以依据合同约定解除合同。
合同解除后的处理：
- 终止履行：合同解除后，尚未履行的部分终止履行。
- 恢复原状与补救措施：已经履行的部分，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。例如，如果一方已经支付了部分款项，但合同目的部分无法达成，那么该方有权要求对方返还相应款项。
- 赔偿损失：因合同解除给对方造成损失的，当事人有权要求赔偿损失。赔偿范围通常包括直接损失和合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
实务操作建议：
- 收集证据：在主张合同目的部分无法达成并寻求解除合同时，当事人应及时收集相关证据，如合同文本、往来沟通记录、损失证明等，以支持其主张。
- 协商沟通：在决定解除合同前，建议双方先协商沟通，尝试达成一致意见，以避免不必要的法律纠纷。
- 法律途径：如果协商不成，当事人可以根据具体条款和法律规定，通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的权益。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批特定规格的货物用于生产。后来，由于供应商的问题，乙无法提供符合约定规格的货物，导致甲的生产计划受阻，合同目的部分无法达成。在这种情况下，甲有权根据合同约定或法律规定，与乙协商解除合同，并要求乙返还已支付的款项及赔偿因此造成的损失。
总结与建议：
合同目的部分无法达成时，合同的效力及后续处理需根据具体情况来判断。建议当事人在遇到此类情况时，首先尝试协商沟通，如果协商不成，再依据法律条款和具体情况决定是否解除合同，并通过合法途径维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。