在刑事二审中，重新鉴定的鉴定委托人通常是二审法院。以下是对这一问题的详细分析：
一、鉴定委托人的确定原则
在刑事诉讼中，鉴定委托人的确定通常遵循“谁需要、谁委托”的原则。也就是说，当案件中的某个专门性问题需要鉴定时，由需要该鉴定结论的机关或个人作为委托人，委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。在刑事二审中，如果需要对一审中的鉴定结论进行重新鉴定，那么这一需求通常是由二审法院提出的。
二、二审法院作为鉴定委托人的情况
对一审鉴定结论有疑问：在刑事二审中，如果二审法院认为一审中的鉴定结论存在疑问，或者认为该鉴定结论对案件的定罪量刑有重大影响，那么二审法院有权决定进行重新鉴定。此时，二审法院就是重新鉴定的委托人。
当事人申请重新鉴定：虽然当事人（包括被告人和被害人）有权申请重新鉴定，但这一申请需要经过二审法院的审查和批准。如果二审法院认为当事人的申请有理由，且重新鉴定有助于查明案件事实，那么二审法院会同意重新鉴定，并作为委托人委托鉴定机构进行鉴定。
三、鉴定委托人的具体职责
作为鉴定委托人，二审法院在重新鉴定过程中承担以下职责：
选择鉴定机构：二审法院需要选择具有相应资质和信誉的鉴定机构进行鉴定，以确保鉴定结论的客观性和准确性。
提供鉴定材料：二审法院需要向鉴定机构提供与鉴定事项相关的材料，如案件卷宗、一审鉴定结论等，以便鉴定机构进行全面、准确的鉴定。
监督鉴定过程：虽然二审法院不直接参与鉴定过程，但有权对鉴定过程进行监督，确保鉴定机构按照法定程序和规范进行鉴定。
审查鉴定结论：鉴定机构出具鉴定结论后，二审法院需要对其进行审查，判断其是否客观、准确、合法，并决定是否采纳该鉴定结论作为定案的依据。
四、特殊情况下的鉴定委托人
虽然二审法院是刑事二审中重新鉴定的主要委托人，但在某些特殊情况下，也可能存在其他委托人。例如，如果二审法院认为需要由其他专门机关或专家进行鉴定，或者当事人自行委托了鉴定机构并得到了二审法院的认可，那么这些专门机关、专家或当事人也可能成为鉴定委托人的一部分（但这种情况较为罕见，且需严格遵循法定程序）。不过，在大多数情况下，刑事二审中的重新鉴定委托人仍然是二审法院。
总结来说，在刑事二审中，重新鉴定的鉴定委托人通常是二审法院。这一安排有助于确保鉴定结论的客观性和准确性，维护司法公正和当事人的合法权益。如果您在刑事二审中遇到重新鉴定的问题，或者对鉴定委托人的确定有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。