在刑事案件中，申请二审重新鉴定的法律依据主要来源于《刑事诉讼法》及其相关司法解释。以下是关于刑事案件二审申请重新鉴定的详细法律依据及解释：
一、《刑事诉讼法》的相关规定
第一百四十八条：
- 侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。
- 如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。
- 解释：此条款明确了犯罪嫌疑人和被害人在得知鉴定意见后，有权申请补充鉴定或重新鉴定，这是保障其诉讼权利的重要体现。
第一百九十七条：
- 法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。
- 公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。
- 法庭对于上述申请，应当作出是否同意的决定。
- 解释：此条款规定了法庭审理过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请重新鉴定，法庭需对此申请作出决定。这体现了法庭对鉴定意见的审查权和对当事人诉讼权利的保障。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关规定
- 第八十六条：
- 经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。
- 鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。
- 对没有正当理由拒不出庭作证的鉴定人，人民法院应当通报司法行政机关或者有关部门。
- 解释：此条款明确了鉴定人出庭作证的义务，以及在鉴定人无法出庭时，人民法院可以决定重新鉴定的权力。这有助于确保鉴定意见的真实性和可靠性。
三、申请重新鉴定的具体情形
除了上述法律条款外，根据刑事诉讼实践和相关司法解释，以下情形也可以申请重新鉴定：
鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的：
- 如果鉴定过程存在违法行为或违反了相关专业技术标准，可能导致鉴定意见不准确或不可靠，因此可以申请重新鉴定。
鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的：
- 如果鉴定机构或鉴定人不具备相应的资质和条件，其作出的鉴定意见可能缺乏专业性和权威性，因此可以申请重新鉴定。
鉴定人故意作虚假鉴定或者违反回避规定的：
- 如果鉴定人故意作出虚假鉴定或违反了回避规定，可能影响鉴定意见的公正性和客观性，因此可以申请重新鉴定。
鉴定意见依据明显不足的：
- 如果鉴定意见所依据的事实、证据或专业知识明显不足，可能导致鉴定意见不准确或不可靠，因此可以申请重新鉴定。
四、申请重新鉴定的程序
在刑事案件二审中，如果当事人认为需要重新鉴定，应当向二审法院提出书面申请，并说明申请重新鉴定的理由和依据。二审法院将对申请进行审查，并根据审查结果决定是否同意重新鉴定。如果同意重新鉴定，二审法院将指定或委托具有相应资质的鉴定机构进行重新鉴定。
综上所述，刑事案件二审申请重新鉴定的法律依据主要来源于《刑事诉讼法》及其相关司法解释。当事人在申请重新鉴定时，应当遵循法定程序，并提供充分的理由和依据。