结论前置：合同无效后，管理费通常不会直接基于合同条款得到法律支持。但若因合同无效导致一方实际占用了另一方的资金或资源，并因此产生了损失，过错方可能需依据公平原则或过错责任赔偿对方的相应损失。
法律背景与原则
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人应返还因该行为取得的财产；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失；双方都有过错的，各自承担相应责任。法律另有规定的，从其规定。这一条款是处理合同无效后财产返还和损失赔偿的基本依据。
公平原则与过错责任：在处理合同无效导致的损失时，法院会遵循公平原则，考虑双方的过错程度，以及是否因合同无效导致了一方资金或资源被占用及相应的损失。
不同情形下的分析与处理
一方占用资金或资源导致对方损失：
- 如果合同无效后，一方基于该无效合同占用了对方的资金或资源，这种占用可能会给对方造成损失，包括资金占用期间的利息损失或资源使用价值的损失。
- 从公平原则出发，占用资金或资源的一方应当赔偿对方的这部分损失。赔偿的标准可能会参照同期贷款市场报价利率（LPR）来计算利息损失，或者根据资源的使用价值和市场价格来计算资源损失。
双方均有过错：
- 当双方对合同无效都存在过错时，法院会根据双方的过错程度来确定损失的承担比例。
- 可能判决双方按一定比例分担损失，或者根据具体情况适当减少或不予支持管理费（或类似费用）的主张。
无过错方主张损失：
- 如一方对合同无效没有过错，而另一方存在故意欺诈、恶意隐瞒等过错行为导致合同无效，无过错方要求过错方赔偿因管理费（或类似费用）产生的损失的，通常会得到法院的支持。
- 这是因为过错方的行为给无过错方造成了实际损失，赔偿损失是对无过错方的合理补偿。
管理费性质与合同效力的关系：
- 管理费通常是合同中约定的一方为另一方提供管理服务所收取的费用。在有效合同中，管理费条款受法律保护。
- 但当合同无效时，整个合同的法律效力被否定，包括其中的管理费条款。因此，直接依据无效合同主张管理费缺乏法律依据。
实际操作建议
- 审查合同无效的原因：首先明确合同无效的具体原因，如违反法律强制性规定、恶意串通损害他人利益等，这有助于确定责任归属和损失赔偿的范围。
- 收集证据：收集与合同无效、资金占用或资源使用、损失计算等相关的证据，如合同文本、转账记录、资源使用记录等，以便在诉讼或仲裁中证明自己的主张。
- 咨询专业意见：在处理合同无效后的管理费问题时，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。
总结与建议：合同无效后，管理费通常不会直接得到法律支持。但若因合同无效导致了一方实际损失，过错方可能需依据公平原则或过错责任进行赔偿。在处理此类问题时，应明确合同无效的原因和责任归属，收集相关证据，并咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。