结论前置：在董事长不同意发起董事会的情况下，为了留痕，您可以采取多种方式记录这一事实，包括书面记录、邮件或即时通讯工具沟通记录、会议记录（如已召开相关会议）、以及录音录像等。这些方式都能在不同程度上证明董事长不同意发起董事会的事实，为您后续可能需要的法律行动提供有力支持。
详细分析：
书面记录：
- 方式：您可以撰写一份书面文件，详细记录董事长不同意发起董事会的情况，包括时间、地点、在场人员、具体讨论内容以及董事长的明确表态等。
- 效力：书面记录具有较高的证明力，尤其是在有相关人员签字确认的情况下，可以作为直接证据使用。
邮件或即时通讯工具沟通记录：
- 方式：如果与董事长的沟通是通过邮件或即时通讯工具（如微信、钉钉等）进行的，您可以保存这些沟通记录作为证据。
- 效力：电子沟通记录在符合一定条件下（如能够证明发送者和接收者身份、内容未被篡改等）也具有法律效力，可以作为辅助证据使用。
会议记录：
- 方式：如果已经召开了相关会议，但董事长在会议中明确表示不同意发起董事会，您可以确保会议记录中详细记录了这一事实。
- 效力：会议记录是会议情况的官方记录，具有较高的证明力，尤其是当会议记录经过所有参会人员签字确认时。
录音录像：
- 方式：在合法且不侵犯他人隐私的前提下，您可以对与董事长的沟通进行录音或录像，以记录董事长不同意发起董事会的事实。
- 效力：录音录像作为直接证据，具有较高的证明力。但需要注意的是，录音录像的取得必须合法，且不得侵犯他人的合法权益（如隐私权等）。
法律建议：
- 在采取任何留痕措施时，请确保您的行为符合法律法规的规定，不得侵犯他人的合法权益。
- 留痕的目的是为了在必要时证明事实真相，因此请确保留痕的内容真实、准确、完整。
- 如果可能的话，尽量让留痕的内容得到相关人员的确认或签字，以增加其证明力。
- 在后续可能需要的法律行动中，及时向律师提供这些留痕证据，以便律师能够更好地为您维护权益。
可能后果：
- 如果董事长不同意发起董事会的行为违反了公司章程或相关法律法规的规定，您可能会面临公司内部治理的困境或法律纠纷。
- 在这种情况下，留痕证据将成为您维护自身权益的重要武器。通过提供充分的证据，您可以向相关部门或法院证明董事长的行为不当，从而寻求相应的法律救济。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。