结论前置：小偷在自己家受伤，房主是否担责需分情况讨论，并非绝对担责或绝对不担责。以下从不同角度进行分析：

1. 房主无过错，小偷自行承担责任

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若房主对小偷的受伤没有过错，比如房主已经尽到了合理的安全保障义务，小偷是因为自身原因（如偷窃过程中不慎摔倒、触碰危险物品等）受伤，那么房主通常不需要承担责任。
   • 例子：假设小偷在翻窗进入房主家中时，不慎从窗户坠落受伤。如果房主家的窗户安装符合安全标准，且没有其他安全隐患，那么房主对小偷的受伤就没有过错，不需要承担责任。

2. 房主存在过错，需承担相应责任

   • 法律背景：如果房主对家中的环境存在安全隐患，且该隐患与小偷的受伤有因果关系，同时房主未尽到合理的安全保障义务，那么房主可能需要承担一定的责任。这种责任可能是基于过错责任原则，即房主因过错侵害了小偷的权益。
   • 例子：假设房主在家中设置了陷阱或危险装置（如捕兽夹、高压电等），且这些装置没有明显的警示标志，小偷在偷窃过程中不慎触发导致受伤。在这种情况下，房主对小偷的受伤存在过错，需要承担相应的责任。但需要注意的是，设置陷阱或危险装置本身可能涉嫌违法，房主还可能面临其他法律责任。

3. 特殊情况下的公平责任

   • 法律背景：在极少数情况下，即使房主没有过错，也可能根据公平原则承担一定的补偿责任。这通常发生在小偷受伤严重，且房主的经济状况较好，而小偷的经济状况较差的情况下。但这种情况下的责任承担非常有限，且需要法院根据具体情况进行裁决。
   • 例子：假设小偷在偷窃过程中因意外（如突发疾病）受伤，且该意外与房主的行为无关。如果小偷受伤严重，且家庭经济困难，而房主经济状况较好，法院可能会根据公平原则判决房主承担一定的补偿责任。但这种情况非常罕见，且补偿金额通常较低。

法律建议：

• 对于房主而言，为了降低自身风险，应确保家中的环境安全，及时消除潜在的安全隐患，并在必要时设置明显的警示标志。
• 如果发生小偷受伤的情况，房主应保持冷静，及时报警并保留相关证据（如监控录像、现场照片等），以便在后续的法律纠纷中维护自己的权益。
• 如果房主对是否担责存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和应对。

可能的法律后果：

• 如果房主被认定需要承担责任，可能面临赔偿小偷医疗费、误工费等经济损失的法律后果。
• 如果房主的行为涉嫌违法（如设置陷阱或危险装置），还可能面临行政处罚或刑事责任。