推了一下对方但没受伤，一般情况下不需要进行人身伤害方面的赔偿，但具体是否需要赔钱还需视情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、无需赔偿的情况
情节轻微且未造成损失：
- 如果推搡行为情节较轻，未造成对方人身伤害或财产损失，且双方能够协商解决，通常不需要承担赔偿责任。例如，轻微的肢体接触后，双方通过沟通达成和解，此时无需进行经济赔偿。
无过错或过错轻微：
- 如果推搡行为并非出于故意或恶意，且过错轻微，同时未给对方造成任何损失，那么一般也不需要承担赔偿责任。
二、可能需要赔偿的情况
存在过错且造成间接损失：
- 如果推搡行为本身存在过错（如故意挑衅、恶意攻击），即使未直接造成伤害，但导致对方因惊吓、躲避等行为产生了合理费用（如医疗检查费、误工费等），且这些费用与推搡行为之间存在直接的因果关系，那么可能需要承担相应赔偿责任。
- 举例：甲在公共场合故意推搡乙，乙虽未受伤但因惊吓前往医院进行了检查，产生了检查费用，甲需赔偿这部分费用。
引发后续损害风险：
- 推搡行为虽未立即造成伤害，但可能引发潜在健康风险或心理创伤。若对方主张相关损失并提供充分证据（如医疗诊断证明、心理咨询记录等），法院可能支持部分赔偿请求。不过，这种情况在实践中较为罕见，且需要充分的证据支持。
涉及第三方责任：
- 若推搡发生在特定场所（如商场、学校等），管理方未尽安全保障义务时可能需承担补充责任。例如，学生在校园内被推搡，校方因监控缺失无法查明事实，可能被判承担部分赔偿责任。
三、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：虽然此条款主要规定的是造成人身损害时的赔偿范围，但间接损失（如因惊吓产生的医疗检查费）若与推搡行为有直接因果关系，也可能被纳入赔偿范围。
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条：若推搡行为违反了治安管理处罚法，如情节较轻的殴打他人或故意伤害他人身体的行为，可能会受到行政处罚，如警告、罚款或行政拘留等。但这并不直接涉及民事赔偿问题，但行政处罚的记录可能作为民事赔偿中过错认定的参考。
四、建议与注意事项
道歉与和解：
- 尽管对方未受伤，但推搡行为本身是不恰当的。因此，向对方道歉并表达悔意是合适的做法。双方可以协商达成和解，以避免进一步的纠纷。
保留证据：
- 如果推搡行为可能引发后续纠纷，建议保留相关证据（如现场监控录像、目击者证言等），以备不时之需。
避免类似行为：
- 无论是否承担赔偿责任，都应该从此次事件中吸取教训，避免在未来再次发生类似的行为。尊重他人的权利和尊严是维护社会和谐稳定的重要基础。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。