在对方被推了一下但没有受伤的情况下，一般不需要进行人身伤害方面的赔偿，但具体是否需要赔偿以及赔偿的金额，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、无需赔偿的情况
情节轻微且未造成损失：
- 如果推搡行为情节较轻，未造成对方人身伤害或财产损失，且双方能够协商解决，通常不需要承担赔偿责任。例如，轻微的肢体接触后，双方通过沟通达成和解，此时无需进行经济赔偿。
无过错或无法证明过错：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若无法证明推搡行为存在过错，或者推搡行为并未导致任何损害后果，则无需承担赔偿责任。
二、可能需要赔偿的情况
存在过错且造成间接损失：
- 如果推搡行为本身存在过错（如故意挑衅、恶意攻击），即使未直接造成伤害，但导致对方因惊吓、躲避等行为产生合理费用（如医疗检查费用、误工费等），则需承担相应赔偿责任。例如，甲故意推搡乙，乙为确认是否受伤前往医院检查，产生的检查费用若与推搡行为存在直接因果关系，甲需承担赔偿责任。
- 计算公式（若存在误工费赔偿）：误工费 = 误工时间 × 收入标准（受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算；无固定收入的，按最近三年平均收入计算；无法证明的，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算）。
引发后续损害风险或精神损害：
- 推搡行为虽未立即造成伤害，但可能引发潜在健康风险或心理创伤。若对方主张相关损失并提供证据（如医疗诊断证明、心理咨询记录），法院可能支持部分赔偿请求。但需注意，精神损害赔偿需以“严重精神损害”为前提，司法实践中支持率较低。
涉及第三方责任或公共场所管理义务：
- 若推搡发生在特定场所（如商场、学校），管理方未尽安全保障义务时需承担补充责任。例如，学生在校园内被推搡，校方因监控缺失无法查明事实，可能被判承担部分赔偿责任。
三、行政与刑事责任边界
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，若推搡行为具有威胁性但未造成伤害，公安机关可处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较轻的给予警告。
刑事责任：
- 单纯推搡行为不构成故意伤害罪等刑事犯罪。但若存在持续追逐、围堵等行为，可能涉嫌寻衅滋事罪（《中华人民共和国刑法》第二百九十三条）。
四、实际处理建议
协商调解优先：
- 双方可通过书面协议明确责任范围，例如约定赔礼道歉方式或小额象征性补偿（如200-500元），避免诉讼成本。
证据固定要点：
- 保存现场监控录像、目击者证言。
- 留存医疗检查报告（即使无损伤也应进行基础检查）。
- 记录事件时间线及后续影响。
法律救济途径：
- 向侵权行为地基层法院提起民事诉讼。
- 申请人民调解委员会介入调解。
- 就行政处罚决定申请行政复议。
总结：在对方被推了一下但没有受伤的情况下，是否需要赔偿取决于推搡行为的具体情节、是否存在过错、是否造成间接损失或精神损害等因素。若双方能够协商解决，通常无需进行经济赔偿；若存在争议或损失，建议通过法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询。