结论：地下车库没有产权的情况下，业主加装卷帘门一般是不合法的，且可能面临被要求拆除、恢复原状及赔偿损失等法律后果。关于是否有相似的诉讼案例，确实存在，但具体案情和判决结果会因地区和案件具体情况而异。
详细分析：
产权归属与合法性分析：
- 地下车库的产权归属是判断业主加装卷帘门是否合法的关键。如果地下车库属于全体业主共有，或者属于开发商所有但并未明确转让给特定业主，那么单个业主无权擅自改变其结构或用途，包括加装卷帘门。
- 根据《民法典》的相关规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。地下车库若属于共有部分，则业主的加装行为可能侵犯了其他业主的共有权。
加装卷帘门的法律后果：
- 如果业主未经许可擅自加装卷帘门，可能面临被物业管理部门或业主委员会要求拆除、恢复原状的责任。
- 在极端情况下，如果加装行为导致了其他业主的损失，如影响通风、采光或造成安全隐患等，加装业主还可能需要承担赔偿责任。
相似诉讼案例：
- 在实践中，确实存在因业主擅自改变地下车库结构或用途而引发的诉讼案例。这些案例通常涉及产权归属的争议、加装行为的合法性以及由此产生的损害赔偿等问题。
- 例如，有案例中业主在未取得其他业主同意的情况下，擅自在地库加装了卷帘门，被法院判决拆除并恢复原状，同时承担了诉讼费用。
建议：
- 如果您作为业主考虑加装卷帘门，首先应确认地下车库的产权归属。如果车库属于共有部分，您需要获得其他业主的同意或遵循业主大会的决议。
- 在加装前，最好咨询物业管理部门或专业律师的意见，以确保您的行为符合法律法规和小区管理规约。
- 如果您已经加装了卷帘门并面临法律纠纷，建议及时寻求法律援助，以维护自己的合法权益并避免不必要的损失。
进一步思考：
- 在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还应考虑小区的整体利益和和谐氛围。通过协商、调解等方式解决纠纷往往比诉讼更为高效和和谐。
- 作为业主，应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规和小区管理规约，以共同维护小区的良好秩序和居住环境。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。