对于群众的履职申请，单位即使没有履职的职能，也应当给予回复。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 行政程序的基本要求：

   • 在行政程序中，单位收到群众的履职申请后，无论是否具有相应的履职职能，都应当对申请进行审查，并在合理期限内给予回复。这是行政程序公开、透明和高效的基本要求，也是保障群众知情权、参与权和监督权的重要体现。

2. 法律义务与责任：

   • 如果单位未对群众的履职申请进行回复，可能构成行政不作为，违反了相关法律法规对行政机关履行职责的规定。在极端情况下，如果因未回复导致群众权益受损，单位还可能承担相应的法律责任。

3. 回复的内容与形式：

   • 回复应当明确、具体，并说明单位是否具有履职职能、申请事项是否属于单位职责范围、以及后续处理意见等。如果单位不具有履职职能，应当告知群众正确的申请渠道或相关部门，以便群众能够及时、有效地解决问题。
   • 回复的形式可以是书面回复，也可以是口头回复（但建议尽量采用书面形式，以便留存证据）。无论采用何种形式，都应当确保回复的准确性和完整性。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于单位而言，建议建立完善的履职申请处理机制，明确处理流程、责任人和处理时限等，以确保对群众的履职申请能够及时、有效地进行处理和回复。
   • 对于群众而言，如果收到单位的回复后仍有疑问或不满，可以通过合法途径进行申诉或投诉，以维护自己的合法权益。

可能产生的法律后果：

• 如果单位未对群众的履职申请进行回复，且该不回复行为被认定为行政不作为，单位可能面临被责令改正、被通报批评、甚至被追究相关责任人员的法律责任等后果。

总结与建议：

• 单位在收到群众的履职申请后，无论是否具有履职职能，都应当给予回复，这是行政程序的基本要求，也是保障群众权益的重要体现。
• 如果您作为群众遇到了单位未回复履职申请的情况，可以通过合法途径进行申诉或投诉，以维护自己的合法权益。同时，也建议您在申请时尽量提供详细、准确的信息，以便单位能够更好地理解和处理您的申请。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。