投标人在质疑后是否有权要求提供开标或评标过程的录音录像，需分情况讨论，具体如下：

1. 若质疑内容涉及开标或评标过程合法性，且录音录像为关键证据
   根据《招标投标法实施条例》第四十八条，开标、评标过程应当全程录音录像，且录音录像资料需作为招标文件的一部分存档备查。若投标人质疑的内容直接涉及开标或评标过程是否存在违规操作（如评标专家未独立评审、开标程序违法等），且录音录像能够直接证明或反驳该质疑，则投标人有权要求招标人提供录音录像作为证据。此时，招标人应当配合提供，否则可能因违反法定程序被行政监督部门责令改正。

2. 若质疑内容与开标或评标过程无关，或录音录像非必要证据
   若投标人的质疑仅涉及招标文件条款解释、投标文件资格审查等不直接涉及开标或评标现场操作的内容，或录音录像并非证明质疑的唯一或必要证据（例如，质疑可通过招标文件文本、评标报告等书面材料直接回应），则招标人有权拒绝提供录音录像。此时，投标人需通过其他合法途径（如申请行政监督部门调查、提起异议或投诉）主张权利。

实务建议：

• 投标人提出质疑时，应明确质疑事项与录音录像的关联性，并在书面质疑中写明“要求提供开标/评标录音录像作为证据”的具体理由；
  
• 招标人拒绝提供时，投标人可向行政监督部门（如发改委、公共资源交易中心）投诉，要求监督部门调取录音录像并核查程序合法性；
  
• 录音录像的提供范围通常限于与质疑直接相关的部分，招标人无需提供全程无关联内容，但需确保提供的片段完整、未篡改。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的操作细节。