招标代理公司不提供录音录像是否违法，需分情况讨论：

1. 若招标文件或相关法律法规明确要求录音录像

   • 法律背景：在建设工程招标过程中，为了确保招标的公开、公平、公正，有时招标文件或相关法律法规会明确要求招标代理公司对开标、评标等关键环节进行录音录像。这是为了留下完整的证据链，以便在后续出现争议时能够查证。
   • 法律后果：如果招标文件或相关法律法规有明确要求，而招标代理公司未提供录音录像，那么招标代理公司的行为就构成了违规。这种违规行为可能会受到相关监管部门的处罚，如警告、罚款等，并且可能会影响招标的合法性和有效性。

2. 若招标文件或相关法律法规未明确要求录音录像

   • 法律分析：在招标文件或相关法律法规没有明确要求录音录像的情况下，招标代理公司不提供录音录像并不构成违法。因为法律并未强制要求所有招标活动都必须进行录音录像，这取决于招标人的具体需求和招标文件的规定。
   • 实践建议：尽管不违法，但为了保障招标的公正性和透明度，减少后续争议，招标代理公司可以考虑在关键环节进行录音录像。这不仅可以作为证据留存，还可以增强招标活动的可信度。

额外建议：

• 招标人角度：如果招标人希望确保招标的公正性和透明度，可以在招标文件中明确要求招标代理公司对开标、评标等关键环节进行录音录像，并规定相应的违约责任。
• 招标代理公司角度：即使招标文件或相关法律法规未明确要求录音录像，招标代理公司也应根据实际情况和招标人的需求，谨慎考虑是否进行录音录像。如果决定进行录音录像，应确保录音录像的完整性和真实性，并妥善保管相关记录。

总结：招标代理公司不提供录音录像是否违法，取决于招标文件或相关法律法规是否有明确要求。如果有明确要求而未提供，则构成违规；如果没有明确要求，则不构成违法。但无论如何，为了保障招标的公正性和透明度，减少后续争议，招标代理公司应谨慎考虑是否进行录音录像。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。