投标人对整个开标过程无异议后又提起质疑，一般情况下是不被允许的，但也要根据具体情况和相关法律法规来判断。

一. 分析投标人的质疑权利

1. 质疑的时效性：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，投标人对招标文件、开标过程等有异议的，应当在规定的时间内提出。如果投标人在开标现场或规定的时间内未提出异议，而后又提起质疑，通常可能被视为超过时效，不被受理。

2. 异议与质疑的区别：异议通常是在某个具体环节或事项上提出的不同意见，而质疑则是对整个招标过程或结果的合理性、公正性提出的疑问。投标人在开标过程中对整个过程无异议，意味着其当时认可了开标的程序和结果。

二. 特殊情况下的处理

1. 新证据的出现：如果投标人在开标后获得了新的、能够证明开标过程存在问题的证据，且该证据在之前是无法获得的，那么投标人可能有权基于新证据提起质疑。

2. 法律或政策的变化：如果开标后相关的法律、政策发生了变化，导致原本合法的开标过程变得不合法，投标人也有权根据新的法律、政策提起质疑。

三. 总结与建议

• 投标人在开标过程中对整个过程无异议，一般视为其认可了开标的程序和结果。因此，在无异议后又提起质疑，通常是不被允许的。
• 但如果投标人能够提供新的证据，或者法律、政策发生了变化，那么其可能有权提起质疑。
• 我建议投标人在提起质疑前，应仔细审查相关法律法规和招标文件的规定，确保自己的质疑有理有据，避免不必要的法律纠纷。同时，招标人也应严格按照法律法规和招标文件的规定进行招标活动，确保招标过程的公正、公平和透明。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。