结论前置：带手机到不让带的地方是否会被罚款以及该罚款是否具有法律效力，需分情况讨论，具体如下：

1. 有明确法律法规禁止携带且规定罚款的情形
   若某场所（如法院庭审现场、监狱、部分保密单位等）依据《治安管理处罚法》《国家安全法》等法律，或地方性法规、规章明确禁止携带手机，并规定违反者需缴纳罚款，则该罚款具有法律效力。例如：

   • 根据《人民法院法庭规则》，未经允许携带手机进入法庭并录音录像，可能被法院处以警告、训诫或罚款；
     
   • 监狱管理条例中若明确禁止携带手机进入监区，违反者可能面临行政处罚。
     关键点：罚款需有明确的法律依据，且处罚主体（如公安机关、法院等）需具备法定职权。

2. 场所自行规定但无法律依据的情形
   若某场所（如普通商场、学校、企业等）仅通过内部规定禁止携带手机，但未引用任何法律法规作为处罚依据，则其单方面罚款的行为通常不具有法律效力。例如：

   • 某商场规定“携带手机入内罚款200元”，但无法律授权，消费者可拒绝缴纳并投诉；
     
   • 学校禁止学生带手机，但只能通过没收、批评教育等方式管理，无权罚款。
     关键点：根据《行政处罚法》，只有行政机关（如公安局、市场监管局）可依法实施罚款，普通单位无此权力。

3. 合同或协议约定中的“罚款”
   若双方通过合同（如租赁合同、服务协议）约定“禁止携带手机，违约需支付违约金”，则该条款可能有效，但需满足：

   • 违约金金额合理（通常不超过实际损失的30%）；
     
   • 条款不违反法律强制性规定（如公共安全、隐私权等）。
     关键点：此类“罚款”本质是民事违约责任，需通过诉讼或仲裁主张，而非行政处罚。

建议：

• 若遇到罚款，先要求对方出示处罚依据（如法律条文、授权文件）；
  
• 若认为处罚违法，可向当地司法局、市场监管局投诉，或通过行政诉讼维权；
  
• 签订合同时注意“罚款”条款的合法性，避免权益受损。
  

如有具体场景或处罚文书，可进一步向我说明，我会帮你分析法律性质。