联合发包人是否应承担建工司法解释第43条责任，需根据具体情况判断，但通常情况下，若联合发包人存在过错或符合法定情形，则应承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、建工司法解释第43条的核心内容
建工司法解释第43条主要规定了实际施工人向发包人主张权利的情形。具体来说，当实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。这一条款旨在保护实际施工人的合法权益，确保其能够获得应有的工程款。
二、联合发包人的责任分析
联合发包人的定义与性质
- 联合发包人通常指的是两个或两个以上的发包人共同将建设工程发包给承包人进行施工的情形。在这种情况下，联合发包人之间可能存在合伙、合作或其他法律关系，但对外他们通常作为一个整体来承担责任。
联合发包人承担责任的法律基础
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，联合发包人作为共同发包方，对承包人或实际施工人负有支付工程款的义务。如果联合发包人未按照约定支付工程款，导致实际施工人无法获得应有的报酬，那么实际施工人有权依据建工司法解释第43条的规定向发包人（包括联合发包人）主张权利。
联合发包人承担责任的具体情形
- 欠付工程款：如果联合发包人欠付承包人或转包人、违法分包人建设工程价款，且实际施工人能够证明这一点，那么联合发包人应在欠付范围内对实际施工人承担责任。
- 过错责任：如果联合发包人在发包过程中存在过错，如未审查承包人的资质、未签订书面合同等，导致实际施工人遭受损失，那么联合发包人也可能需要承担相应的过错责任。
三、实际案例与法律适用
在实际案例中，法院会根据具体事实和法律规定来判断联合发包人是否应承担责任。例如，如果联合发包人能够证明其已经按照约定支付了全部工程款，且不存在其他过错情形，那么法院可能不会判决其承担责任。反之，如果联合发包人存在欠付工程款或过错情形，那么法院将依据建工司法解释第43条的规定判决其承担相应责任。
四、建议与风险提示
对于联合发包人：
- 在发包过程中应严格审查承包人的资质和信誉，确保选择有实力的承包人进行施工。
- 签订书面合同并明确约定工程款的支付方式、时间和条件等条款，以避免纠纷的发生。
- 在施工过程中应加强对承包人的监督和管理，确保工程质量和进度符合要求。
对于实际施工人：
- 在承接工程前应仔细审查发包人的资质和信誉，确保发包人具有支付工程款的能力。
- 签订书面合同并明确约定工程款的支付方式、时间和条件等条款，以保障自己的合法权益。
- 在施工过程中应保留好相关证据，如施工记录、验收报告等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。