结论：您可以主张赔偿，但具体能否成功以及赔偿的金额和方式，需根据实际情况和相关法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律背景与依据
《中华人民共和国食品安全法》的相关规定：
- 根据该法，食品生产经营者应当按照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。
- 食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。对于食品中的特定成分（如糖分），如果标签上声称“0糖”，但实际上含有其他糖类替代品（如木糖醇），这可能构成对消费者的误导。
《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定：
- 消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
- 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
二、主张赔偿的可行性分析
如果食品标签确实存在误导性陈述：
- 如果食品标签上明确标注“0糖”，但实际上含有木糖醇等糖类替代品，且这种标注对消费者的购买决策产生了实质性影响，那么消费者有权主张赔偿。
- 赔偿的依据可以是《消费者权益保护法》中关于欺诈行为的规定，要求经营者增加赔偿其受到的损失。
如果食品标签虽未直接标注“0糖”，但通过其他方式暗示无糖：
- 如果食品标签或宣传材料中通过文字、图片或其他方式暗示该食品无糖，而实际上含有木糖醇，这也可能构成对消费者的误导。
- 在这种情况下，消费者同样有权主张赔偿，但需要提供充分的证据证明经营者的误导行为。
赔偿金额和方式的确定：
- 赔偿金额通常根据消费者购买商品的价款或接受服务的费用来确定，具体为价款或费用的三倍（不足五百元的为五百元）。
- 赔偿方式可以是退货退款、换货、赔偿损失等，具体取决于消费者的诉求和实际情况。
三、实际操作建议
收集证据：
- 保留好购买食品的发票、小票等购物凭证。
- 拍摄食品标签的照片或保存好食品包装，以证明标签上的误导性陈述。
- 如果可能的话，收集其他消费者的类似投诉或证据，以增强自己的主张。
与经营者协商：
- 在收集好证据后，可以尝试与经营者协商解决赔偿问题。
- 协商时，可以明确提出自己的诉求和依据，要求经营者给予合理的赔偿。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，或者经营者拒绝赔偿，可以向消费者协会、市场监管部门等投诉举报。
- 必要时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
最后，如果您在主张赔偿过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。