结论：交通协议书签了自行调节书（这里理解为自行调解书）后，一方又要加赔偿款是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。

分析：

1. 协议书的法律效力：

   • 交通协议书，特别是经过双方自愿、平等协商并签署的调解书，通常具有法律约束力。这意味着，一旦双方签署，就应当按照协议书的内容履行各自的义务。

2. 加赔偿款的情况分析：

   • 若协议书已明确赔偿项目和金额：在这种情况下，如果一方在签署后又要加赔偿款，这通常是不合法的，因为这违反了协议书的约定。除非双方能够再次协商并达成一致，修改原协议书，否则加赔偿款的要求不会被法律支持。
   • 若协议书存在遗漏或显失公平：如果协议书在签署时存在遗漏重要赔偿项目，或者赔偿金额显失公平（例如，赔偿金额远低于实际损失），那么受损方有权在发现后要求增加赔偿款。但这种情况下，通常需要通过法律途径（如起诉或申请仲裁）来解决，而不是单方面要求增加。
   • 若存在后续新情况：如果签署协议书后，出现了新的情况（如伤情恶化、后续治疗费用增加等），导致原赔偿金额不足以覆盖实际损失，那么受损方也有权要求增加赔偿款。但同样，这需要通过协商或法律途径来解决。

3. 法律建议：

   • 对于要求加赔偿款的一方：如果认为原协议书存在不公平或遗漏，或者出现了新情况，应当首先与对方协商，尝试达成一致并修改协议书。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
   • 对于被要求加赔偿款的一方：如果认为对方的要求不合理或无法接受，应当坚决拒绝，并告知对方如果坚持要求，将通过法律途径解决。同时，也可以考虑咨询专业律师，了解自己的权利和义务。

可能后果：

• 如果双方无法就加赔偿款的问题达成一致，可能会引发新的纠纷或诉讼。在这种情况下，法院或仲裁机构将根据实际情况和法律规定来判决或裁决是否支持加赔偿款的要求。

总结：交通协议书签了自行调解书后，一方又要加赔偿款是否合法，取决于协议书的内容、是否存在遗漏或显失公平、以及是否出现了新情况等因素。如果双方无法协商解决，建议通过法律途径来维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。