道路事故自行协商协议书可以不签，且这种行为是合法的。以下从不同角度对此进行详细分析：

1. 自愿原则

根据法律规定，和解协议是双方自愿协商赔偿事宜达成的。这意味着，当事人有权选择是否签订该协议。如果一方觉得协议中的赔偿金额、责任划分等条款不合理，或者对协议内容有疑问，完全有权拒绝签订。这种拒绝签订的行为，是基于自愿原则，符合法律规定。

2. 不签协议的后果与替代途径

不签道路事故自行协商协议书，并不意味着当事人无法维护自己的权益。实际上，当事人可以通过其他合法途径来维权，例如：

• 申请调解：可以向人民调解委员会申请调解，由调解委员会组织双方进行协商，以达成赔偿协议。
• 投诉：如果认为事故处理过程中存在不公正或违法行为，可以向有关行政部门投诉。
• 仲裁：如果双方事先有仲裁协议，或者事后达成仲裁协议，可以向仲裁机构申请仲裁。
• 起诉：如果无法通过上述途径解决纠纷，当事人还可以向人民法院提起民事诉讼，通过司法程序来维护自己的权益。

虽然这些途径可能比直接签订和解协议更耗时费力，但它们为当事人提供了更多的选择和保障。

3. 实际案例与法律解释

以小朱与小胡的交通事故为例，小胡拟了一份事故赔偿和解协议书，要求小朱签字。但小朱认为协议中赔偿金额过低，责任划分也不合理，因此拒绝签字。在这种情况下，小朱的拒绝签字行为是合法的，因为他有权基于自愿原则选择是否签订协议。同时，小朱不签和解协议并不影响其通过其他合法途径主张权益。

4. 法律建议

• 审慎考虑：在决定是否签订道路事故自行协商协议书时，当事人应审慎考虑协议中的条款是否合理，是否符合自己的利益。
• 咨询专业意见：如果对协议内容有疑问或不确定，可以咨询专业律师或相关机构的意见，以确保自己的权益得到保障。
• 保留证据：无论是否签订协议，当事人都应保留好与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以备不时之需。

总结来看，道路事故自行协商协议书可以不签，且这种行为是合法的。当事人在面对此类协议时，应基于自愿原则审慎考虑，并可以通过其他合法途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。