关于抵押过来的房子拍卖或长期租赁是否合法的问题，这主要取决于抵押权人的权利行使以及相关法律法规的规定，以下分情况讨论：
抵押房产的拍卖
- 合法性：在抵押关系中，如果债务人未能按时履行债务，抵押权人有权依法对抵押物进行拍卖，以实现其债权。这是抵押权人的一项基本权利，也是法律所保护的。因此，抵押过来的房子在债务人违约的情况下，抵押权人通过合法程序进行拍卖是合法的。
- 程序要求：拍卖抵押房产需要遵循一定的法律程序，包括但不限于通知债务人、公告拍卖信息、进行公开拍卖等。抵押权人不能私自拍卖抵押房产，必须通过法院或相关拍卖机构进行。
抵押房产的长期租赁
- 抵押期间：在抵押期间，抵押人（即房产的所有权人）通常仍然享有对房产的占有、使用和收益的权利，包括将房产出租。但是，这种出租行为不得损害抵押权人的利益。如果抵押人在抵押期间将房产长期租赁给他人，且租赁合同的内容（如租金、租期等）合理，且不影响抵押权人实现债权，那么这种租赁行为是合法的。
- 抵押权实现时：然而，当抵押权人需要实现其债权时（如通过拍卖房产），如果租赁合同的存在影响了房产的拍卖价值或拍卖的顺利进行，抵押权人有权要求解除租赁合同或要求承租人搬离。此时，长期租赁合同可能面临被提前终止的风险。
- 特殊情况：如果抵押权人在设立抵押时已经明确知晓并同意房产的长期租赁情况，且租赁合同的内容在抵押合同中有所体现或得到抵押权人的书面确认，那么在这种情况下，租赁合同可能受到一定程度的保护，抵押权人实现债权时可能需要考虑租赁合同的存在。
法律建议：
- 对于抵押权人而言，在行使拍卖或租赁相关权利时，应确保遵循法律程序，保护债务人和承租人的合法权益。
- 对于债务人或承租人而言，应了解抵押房产的法律状态，避免因抵押权人的权利行使而遭受不必要的损失。如果面临相关纠纷，可以寻求法律援助或咨询专业律师。
可能法律后果：
- 如果抵押权人未经合法程序私自拍卖抵押房产，可能面临法律责任，包括赔偿债务人或承租人的损失。
- 如果承租人因抵押权人实现债权而遭受损失，且租赁合同未得到抵押权人的确认或保护，承租人可能难以通过法律途径获得充分赔偿。
总结：抵押过来的房子在债务人违约的情况下，抵押权人通过合法程序进行拍卖是合法的；而在抵押期间，抵押人将房产长期租赁给他人，在不影响抵押权人实现债权的前提下，也是合法的。但双方都应了解并遵守相关法律法规，以避免潜在的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。