甲方是否有权确定定向询价的单位，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 在合同纠纷中，合同是双方行为的基本准则。如果合同中明确规定了甲方有权确定定向询价的单位，并且这一条款不违反法律法规的强制性规定，那么甲方就有权按照合同约定来确定定向询价的单位。
   • 例如，合同中可能约定：“甲方有权根据项目需求，指定具有相应资质和经验的单位进行定向询价。”这样的条款就赋予了甲方确定定向询价单位的权利。

2. 法律法规的限制：

   • 即使合同中赋予了甲方确定定向询价单位的权利，这一权利也必须在法律法规的框架内行使。如果相关法律法规对定向询价单位的确定有特定要求或限制，甲方必须遵守这些规定。
   • 例如，某些行业或项目可能要求定向询价的单位必须具备特定的资质或条件，或者必须通过公开招标等方式确定。在这种情况下，甲方就不能随意确定定向询价的单位，而必须按照法律法规的要求进行。

3. 公平、公正原则：

   • 在确定定向询价单位时，甲方还应遵循公平、公正的原则。如果甲方滥用权利，故意选择与自己有利害关系的单位进行询价，或者以不合理的条件限制其他潜在询价单位的参与，就可能构成不公平交易或滥用市场支配地位等违法行为。
   • 因此，甲方在确定定向询价单位时，应确保询价过程的公开、透明，并给予所有符合条件的单位平等的参与机会。

4. 实际操作中的建议：

   • 为了避免合同纠纷和法律风险，甲方在确定定向询价单位前，应仔细审查合同条款和相关法律法规的规定。
   • 如果合同中没有明确规定甲方有权确定定向询价单位，或者相关法律法规对定向询价单位的确定有特定要求，甲方应与乙方进行协商，共同确定询价单位或按照法律法规的要求进行。
   • 在确定定向询价单位后，甲方还应与询价单位签订详细的询价协议或合同，明确双方的权利和义务，以确保询价过程的顺利进行和结果的合法有效。

总结来说，甲方是否有权确定定向询价的单位，需要综合考虑合同约定、法律法规的限制以及公平、公正原则等因素。如果合同中有明确约定且不违反法律法规的强制性规定，甲方就有权按照合同约定来确定定向询价的单位；否则，甲方应与乙方协商或按照法律法规的要求进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。