结论：乙方是否拥有自主定价权，主要取决于甲方与乙方在合同中的具体约定。若合同明确规定了价格，且未赋予乙方调整价格的权限，则乙方通常不具有自主定价权；反之，若合同中有相关条款允许乙方在一定条件下调整价格，则乙方可能拥有部分或完全的自主定价权。

分析说明：

1. 合同明确规定价格且未赋予乙方调整权：

   • 在这种情况下，合同已经对价格进行了明确且固定的约定，乙方必须按照合同约定的价格进行交易，无权自行调整。这是合同自由原则与诚实信用原则在合同履行中的具体体现。
   • 例子：假设甲乙双方签订了一份货物买卖合同，合同中明确规定了货物的单价和总价，且未包含任何允许乙方调整价格的条款。在此情况下，乙方必须按照合同约定的价格向甲方交付货物，无权自行提高或降低价格。

2. 合同中包含允许乙方调整价格的条款：

   • 如果合同中存在允许乙方在一定条件下（如市场价格波动、成本变化等）调整价格的条款，那么乙方在这些条件下就拥有了一定的自主定价权。但这种自主定价权是有限的，必须受到合同条款的约束。
   • 例子：甲乙双方签订的货物买卖合同中可能规定，如果市场原材料价格波动超过一定幅度，乙方有权相应调整货物的销售价格。在此情况下，当市场原材料价格确实发生大幅波动时，乙方就有权根据合同条款调整货物的价格。

3. 合同未明确规定价格或规定不明确：

   • 如果合同对价格没有明确规定或规定不明确，那么根据《民法典》的相关规定，双方可以协商补充约定；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定；如果仍然无法确定，则可能按照订立合同时履行地的市场价格履行。在这种情况下，乙方的定价权将受到一定限制，需要与甲方进行协商或参照市场价格来确定。
   • 法律背景：根据《民法典》第五百一十条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。”以及第五百一十一条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。……”

建议与后果：

• 建议：为了避免因价格问题产生纠纷，甲乙双方在签订合同时应尽可能明确、具体地约定价格条款，包括价格的计算方式、调整条件、调整程序等。同时，双方也可以考虑在合同中约定争议解决方式，如仲裁或诉讼等，以便在发生纠纷时能够及时、有效地解决。
• 后果：如果乙方在未获得甲方同意的情况下擅自调整价格，可能构成违约行为，需要承担违约责任。违约责任的具体形式可能包括赔偿损失、支付违约金等，具体取决于合同条款的约定和法律规定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。