民诉法第146条并不直接适用于询问程序，但询问作为诉讼活动的一部分，其进行需遵循民事诉讼法的基本原则和程序规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 民诉法第146条的内容及适用范围：

   • 民诉法第146条主要规定的是“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”。这一条款明确针对的是原告在诉讼中的行为及其法律后果，与询问程序无直接关联。

2. 询问程序在民事诉讼法中的地位及规定：

   • 询问是诉讼活动中的一个重要环节，通常用于法庭调查阶段，以了解案件事实、澄清争议焦点。询问可以由法官进行，也可以由当事人或其代理人进行。
   • 民事诉讼法对询问程序并未作出具体、详细的条文规定，但询问作为诉讼活动的一部分，必须遵循民事诉讼法的基本原则和程序规定，如公正、公平、公开原则，以及辩论原则、处分原则等。

3. 询问程序的具体实施：

   • 在实际操作中，询问程序的具体实施往往依赖于法官的裁量权和诉讼参与人的配合。法官会根据案件需要，决定是否进行询问，以及询问的方式、范围等。
   • 询问过程中，诉讼参与人应如实陈述事实，提供证据，不得隐瞒、歪曲或伪造事实。同时，他们也有权对对方当事人的陈述进行质证和辩论。

4. 民诉法第146条与询问程序的间接联系：

   • 虽然民诉法第146条不直接适用于询问程序，但如果询问程序是在法庭调查阶段进行的，且原告或被告在询问过程中无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，那么这一行为可能会影响到法庭对案件事实的认定和判决结果。在这种情况下，法庭可能会根据民诉法的其他相关规定（如第146条所体现的精神）来处理这种行为，比如视为原告撤诉或对被告进行缺席判决（如果被告提出了反诉）。但需要注意的是，这种处理并不是直接基于民诉法第146条，而是基于法庭对诉讼程序的整体把握和裁量。

总结与建议：

• 民诉法第146条主要针对的是原告在诉讼中的行为及其法律后果，与询问程序无直接关联。但询问作为诉讼活动的一部分，必须遵循民事诉讼法的基本原则和程序规定。
• 在实际操作中，如果询问程序是在法庭调查阶段进行的，且诉讼参与人出现无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭等行为，法庭可能会根据民诉法的其他相关规定来处理。
• 如果你在诉讼过程中遇到与询问程序相关的问题或困惑，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。