民事诉讼法第264条确实适用于调解，但具体适用情况需结合该条款内容及调解的性质来详细分析。以下是对这一问题的全面解答：
一、民事诉讼法第264条的内容概述
民事诉讼法第264条主要规定了在中华人民共和国领域内没有住所的当事人，不服第一审人民法院判决、裁定的，有权在判决书、裁定书送达之日起一定期限内提起上诉。这一条款主要涉及的是涉外民事诉讼中的上诉问题，但它同样体现了民事诉讼程序中的一些基本原则，如当事人诉讼权利平等、程序公正等。
二、调解在民事诉讼法中的地位及适用
调解是民事诉讼中的一项重要制度，它旨在通过双方当事人的自愿协商，达成和解协议，从而解决纠纷。调解具有自愿性、合法性和灵活性等特点，是民事诉讼中解决纠纷的一种有效方式。
在民事诉讼法中，调解贯穿于诉讼的全过程，包括庭前调解、庭审调解和庭后调解等。无论是国内民事诉讼还是涉外民事诉讼，调解都可以作为解决纠纷的一种手段。因此，民事诉讼法第264条虽然主要规定的是上诉问题，但并不意味着它不适用于调解。实际上，在调解过程中，如果双方当事人对调解协议的内容有异议，或者调解协议未能达成，当事人仍然有权依法提起上诉（当然，这通常是在调解不成，案件进入审判程序并作出判决或裁定后的情况）。不过，更直接相关的是，在调解阶段，双方当事人的权利义务关系、调解协议的效力等，都受到民事诉讼法的调整和保护，这间接体现了民事诉讼法（包括第264条所体现的法律原则）对调解的适用性。
三、民事诉讼法第264条在调解中的间接适用
虽然民事诉讼法第264条直接规定的是上诉问题，但它在调解中的间接适用主要体现在以下几个方面：
程序保障：调解作为民事诉讼的一部分，必须遵循民事诉讼的基本程序原则。民事诉讼法第264条所体现的程序公正、当事人诉讼权利平等原则等，同样适用于调解过程。
权利救济：如果调解过程中出现违法行为或侵害当事人合法权益的情况，当事人可以依法寻求救济，包括在必要时提起上诉（尽管这通常是在调解不成后的审判阶段）。民事诉讼法第264条为当事人提供了一种在特定情况下寻求上级法院审查的权利，这种权利在调解不成后可能通过上诉程序得到体现。
法律原则的贯彻：民事诉讼法第264条所体现的法律原则，如尊重当事人意愿、保障诉讼权利等，也是调解过程中必须贯彻的。这些原则确保了调解的合法性和有效性。
四、实际案例与法律建议
在实际操作中，调解协议一旦达成并经法院确认，即具有法律效力。如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以依法申请强制执行。如果调解过程中出现争议或调解协议未能达成，案件将进入审判程序。在审判程序中，如果当事人对一审判决或裁定不服，且符合民事诉讼法第264条规定的条件（如涉及涉外因素），则可以在法定期限内提起上诉。
法律建议：在参与调解时，当事人应充分了解自己的诉讼权利和义务，确保调解协议的合法性和有效性。如果调解不成或对调解协议有异议，应及时咨询专业律师，了解自己的法律救济途径和权利。
综上所述，民事诉讼法第264条虽然主要规定的是上诉问题，但它在调解中同样具有间接适用性。如果你在调解过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。