关于民法典第146条是否需要请求法院确认无效的问题，结论是：在涉及通谋虚伪表示的情况下，相关民事法律行为的效力通常需要由法院来确认无效，但并非所有情况下都必须经过法院确认，具体取决于当事人的选择和实际情况。以下是对此问题的详细分析：
一、民法典第146条的内容
民法典第146条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”这一条款主要规范了通谋虚伪表示的情况，即行为人与相对人通谋，以虚假的意思表示实施民事法律行为，同时隐藏了真实的民事法律行为。
二、需要请求法院确认无效的情况
当事人对民事法律行为效力有争议时：
- 如果当事人之间对民事法律行为的效力存在争议，特别是当一方主张该行为无效，而另一方主张有效时，通常需要通过法院来确认该行为的效力。
- 法院会根据民法典第146条的规定，审查行为人与相对人是否存在通谋虚伪表示，以及隐藏的民事法律行为的效力，从而作出判决。
涉及第三方利益时：
- 如果通谋虚伪表示的行为涉及第三方的利益，如债权人、债务人等，为了保护第三方的合法权益，通常需要通过法院来确认该行为的无效性。
- 法院在判决时，会考虑第三方的利益是否受到损害，以及该行为对第三方产生的影响等因素。
三、不需要请求法院确认无效的情况
当事人自愿承认行为无效时：
- 如果行为人与相对人自愿承认该民事法律行为无效，并且没有涉及第三方的利益，那么他们可以通过协商等方式自行解决，无需请求法院确认无效。
- 在这种情况下，当事人可以签订书面协议，明确该行为的无效性，并约定相关的法律后果。
行为明显违反法律、行政法规的强制性规定时：
- 如果通谋虚伪表示的行为明显违反法律、行政法规的强制性规定，如违反公序良俗、损害社会公共利益等，那么该行为自始无效，无需经过法院确认。
- 在这种情况下，当事人可以直接依据法律规定主张该行为无效，并承担相应的法律责任。
四、法律建议
在涉及通谋虚伪表示的情况下，建议当事人及时咨询专业律师：
- 专业律师可以根据具体情况，为当事人提供法律意见和建议，帮助他们了解自己的权利和义务。
- 律师还可以协助当事人收集证据、准备诉讼材料等，为可能的法律诉讼做好准备。
如果当事人决定请求法院确认行为无效，应准备充分的证据：
- 证据是法院判决的重要依据，当事人应收集并整理与案件相关的所有证据，如书面协议、聊天记录、转账记录等。
- 当事人还应了解诉讼程序和相关法律规定，以便在诉讼过程中更好地维护自己的合法权益。
在签订合同时，应谨慎审查合同条款：
- 为了避免通谋虚伪表示的情况发生，当事人在签订合同时应谨慎审查合同条款，确保合同内容真实、合法、有效。
- 如果对合同条款存在疑问或不确定的地方，应及时咨询专业律师或相关机构进行确认。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。