请人喝酒回家后心脏病致死，责任判定是一个复杂的问题，需要根据具体情况来分析。一般来说，单纯的请人喝酒行为并不会直接导致心脏病致死，因此不一定需要承担法律责任。但是，在某些特定情况下，共饮者可能会因未尽到应有的注意义务而承担一定的责任。以下是对此问题的详细分析：
一般原则：
- 心脏病属于个人健康问题，通常与饮酒无直接因果关系。因此，仅因请人喝酒而导致对方心脏病发作致死，共饮者一般不承担法律责任。
特殊情况下的责任：
- 劝酒、逼酒行为：如果共饮者在酒桌上强迫性劝酒，或者明知对方有心脏病仍劝其大量饮酒，这些行为可能增加心脏病发作的风险。在这种情况下，如果心脏病发作与劝酒行为有直接关系，劝酒者可能会因过错而承担一定的侵权责任。
- 未履行护送、救助义务：共同饮酒后，如果共饮者发现对方身体不适或心脏病发作，有责任及时采取救助措施，如拨打急救电话、护送就医等。如果共饮者未履行这些义务，导致对方因未得到及时救助而死亡，那么共饮者可能会因未履行应有的义务而承担一定的责任。
责任免除情况：
- 如果共饮者在饮酒过程中没有强迫性劝酒行为，且对方心脏病发作是突发且不可预见的，共饮者已经尽到了合理的注意义务（如及时拨打急救电话、协助就医等），那么共饮者一般不承担责任。
综上所述，请人喝酒回家后心脏病致死，共饮者是否承担责任需要根据具体情况来判断。如果共饮者存在过错且该过错与心脏病发作致死有直接关系，那么可能会承担一定的侵权责任。反之，如果共饮者已经尽到了合理的注意义务且没有过错，那么一般不需要承担责任。
如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。