民事虚假诉讼检察监督启动后，并非必须对被申请人处以罚款或拘留，是否处罚需根据具体情形及法律规定综合判断。具体分析如下：

1. 检察监督的启动与处罚的独立性
   民事虚假诉讼检察监督的启动，是检察机关基于发现或掌握的虚假诉讼线索，依法履行法律监督职能的行为。其核心目的在于纠正错误的民事裁判或执行行为，维护司法公正和权威。而罚款、拘留作为对虚假诉讼行为人的制裁措施，属于司法处罚范畴，其适用需严格依据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定。检察监督的启动本身，并不直接触发处罚程序，二者在法律性质上属于不同层面的司法行为。

2. 处罚的法定条件与程序
   根据《民事诉讼法》第118条、第119条的规定，对虚假诉讼行为人处以罚款或拘留，需满足以下条件：

   • 行为要件：行为人实施了虚构民事法律关系、捏造事实、伪造证据等虚假诉讼行为；
     
   • 结果要件：虚假诉讼行为扰乱了司法秩序或损害了他人合法权益；
     
   • 程序要件：需由人民法院依法作出处罚决定，且处罚前应告知当事人陈述、申辩的权利。
     检察机关在监督过程中，若发现行为人符合上述条件，可向人民法院提出检察建议，建议对行为人予以处罚，但最终是否处罚仍由人民法院决定。

3. 处罚的裁量性与例外情形
   即使行为人实施了虚假诉讼行为，人民法院在决定是否处罚时，仍需综合考虑以下因素：

   • 行为人的主观恶性：如是否系初犯、是否存在恶意串通、是否主动承认错误等；
     
   • 行为的危害后果：如是否导致错误裁判、是否造成他人重大损失等；
     
   • 社会影响：如是否引发舆论关注、是否损害司法公信力等。
     若行为人情节轻微、危害不大，或存在自首、立功等从轻、减轻情节，人民法院可依法不予处罚。

4. 检察监督的多元救济途径
   检察机关对虚假诉讼的监督，不仅限于建议处罚，还包括：

   • 提出抗诉或再审检察建议：对已生效的错误裁判，通过审判监督程序予以纠正；
     
   • 移送犯罪线索：对涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪等刑事犯罪的，依法移送公安机关立案侦查；
     
   • 支持起诉：对受虚假诉讼侵害的当事人，支持其通过民事诉讼维护合法权益。
     处罚仅是监督手段之一，并非唯一或必然结果。

总结：民事虚假诉讼检察监督启动后，是否对被申请人处以罚款或拘留，需由人民法院根据行为人的具体情节、危害后果及法律规定独立判断。检察机关可提出处罚建议，但无权直接决定处罚。若您涉及虚假诉讼相关纠纷，可进一步向我咨询具体法律问题。