协议期内降价是否属于违约，需根据具体情况和合同约定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果双方当事人在合同中明确约定了价格条款，且该条款对价格调整有具体的规定（如价格调整的条件、程序等），那么在协议期内，任何一方未经对方同意擅自降价，都可能构成违约行为。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，擅自降价的一方可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿对方因此遭受的损失。

2. 合同无明确约定的情况：

   • 如果合同中没有明确约定价格调整的相关条款，那么协议期内降价是否构成违约，就需要根据具体情况来判断。
   • 在这种情况下，双方可以协商解决价格调整问题。如果协商不成，且降价行为并未违反法律法规的强制性规定或公序良俗，那么该行为可能不直接构成违约。但需要注意的是，如果降价行为导致合同目的无法实现或合同履行显失公平，受损方有权请求人民法院或仲裁机构变更或解除合同，并要求违约方承担相应的法律责任。

3. 特殊情形下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如市场价格发生剧烈波动、政策调整等不可抗力因素导致价格变动，双方可能需要根据公平原则和诚实信用原则对价格进行调整。这种情况下，降价行为可能不构成违约，但双方应尽可能通过协商达成一致意见，以维护合同的稳定性和公平性。

法律建议：

• 在签订合同时，建议双方明确约定价格调整的相关条款，包括价格调整的条件、程序、方式等，以避免后续因价格变动产生纠纷。
• 如果协议期内发生价格变动，双方应及时沟通协商，寻求合理的解决方案。如果协商不成，可以寻求法律途径解决纠纷。
• 在处理价格变动纠纷时，建议双方保留好相关证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以便在需要时证明自己的主张。

可能法律后果：

• 如果擅自降价行为构成违约，违约方可能需要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等法律责任。
• 如果因降价行为导致合同解除，违约方还可能需要承担因合同解除而产生的额外损失赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。