核心结论：买方违约后，若卖方二次售卖导致降价，卖方一般可向违约买方主张差价损失赔偿，但需注意证据留存、合同条款约定及合理定价等问题。以下是具体分析：

1. 卖方有权主张差价损失赔偿
   根据《民法典》第五百八十四条，违约方需赔偿守约方“因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益”。若买方违约导致卖方需二次售卖，且二次售卖价格低于原合同价，差价部分属于卖方的“可得利益损失”，卖方有权要求违约买方赔偿。
   关键点：需证明降价与买方违约的直接因果关系（如市场价格未波动，仅因买方违约导致紧急售卖），并保留二次售卖的合同、付款记录等证据。

2. 需注意合同中的特别约定
   若原买卖合同中已约定“违约方需赔偿差价损失”或“守约方有权以市场价转售并主张差价”，则卖方可直接依据合同主张权利；若合同未约定，则需通过法律途径证明差价损失的合理性。
   建议：未来签订合同时，可明确约定“若买方违约，卖方有权以合理价格转售，并要求买方赔偿转售价格与原合同价的差额”。

3. 二次售卖需遵循“合理定价”原则
   卖方二次售卖时，价格需符合市场合理水平。若卖方故意以极低价格转售（如远低于市场价），可能被认定为“未尽减损义务”，法院可能酌情减少赔偿金额。
   案例参考：某房屋买卖纠纷中，买方违约后，卖方以低于市场价20%的价格紧急售卖，法院最终认定卖方未尽合理减损义务，仅支持按市场价与原合同价的差额赔偿。

4. 操作步骤建议

   • 第一步：固定证据（原合同、买方违约通知、二次售卖合同及付款记录、市场价评估报告等）；
     
   • 第二步：与买方协商赔偿差价，若协商不成，可向法院起诉；
     
   • 第三步：起诉时同时主张“继续履行合同”或“解除合同并赔偿损失”，根据案件情况选择更有利的方案。

总结：买方违约后，卖方二次售卖降价可通过法律途径主张差价赔偿，但需确保定价合理、证据充分，并优先通过合同约定明确权利义务。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。