在诉讼中，若对方质疑借条时间，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，即由质疑方承担举证责任，证明借条时间存在不真实的情况。不过，具体举证责任的分配和证明标准，还需结合案件的具体情况来分析，以下从不同角度为你详细阐述：

一、一般原则：质疑方承担举证责任

在民间借贷纠纷中，借条是证明借贷关系存在及借贷时间的重要证据。如果对方对借条上的时间提出质疑，认为借条时间不真实，那么根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，对方需要提供充分的证据来证明其主张。这些证据可能包括但不限于：

1. 书面证据：如双方之前的通信记录、邮件、短信等，其中可能提及借贷时间与借条时间不符的内容。
2. 证人证言：如果有第三方见证了借贷过程或知晓借贷时间，其证言也可能成为证明借条时间不真实的证据。
3. 鉴定意见：如果借条存在涂改、伪造等嫌疑，对方可以申请对借条进行笔迹鉴定、时间鉴定等，以证明借条时间的不真实性。

二、特殊情况：出借方可能需承担一定举证责任

虽然质疑方通常承担举证责任，但在某些特殊情况下，出借方也可能需要承担一定的举证责任来证明借条时间的真实性。例如：

1. 借条存在瑕疵：如果借条存在明显的涂改、伪造痕迹，或者借条上的时间与其他证据存在明显矛盾，法院可能会要求出借方提供进一步证据来证明借条时间的真实性。
2. 质疑方提供初步证据：如果质疑方能够提供初步证据表明借条时间可能不真实，如双方之前的通信记录中提及的借贷时间与借条时间不符，那么法院可能会要求出借方提供反驳证据来证明借条时间的真实性。

三、法律建议

1. 保留好相关证据：无论是出借方还是借款方，都应保留好与借贷关系相关的所有证据，包括借条、通信记录、转账记录等。这些证据在诉讼中可能起到关键作用。
2. 及时咨询专业律师：如果面临借贷纠纷诉讼，且对方对借条时间提出质疑，建议及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，为你提供针对性的法律建议和诉讼策略。
3. 积极应对诉讼：在诉讼过程中，要积极配合法院的调查和审理工作，及时提供证据和反驳对方的主张。同时，也要尊重法院的判决结果，如果不服判决，可以在法定期限内提起上诉。

四、可能的法律后果

1. 如果质疑方无法提供充分证据：如果质疑方无法提供充分证据证明借条时间不真实，那么法院可能会认定借条时间真实有效，并据此作出判决。
2. 如果出借方无法证明借条时间真实：在特殊情况下，如果出借方无法提供充分证据证明借条时间真实，且质疑方提供了初步证据表明借条时间可能不真实，那么法院可能会对借条时间的真实性产生合理怀疑，并据此作出对出借方不利的判决。

在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。