结论：不赡养老人，要求补18年抚养费这一要求是否合法，需分情况讨论，一般情况下，直接要求补18年抚养费缺乏直接法律依据，但可通过协商或诉讼途径解决赡养费问题。以下是对此问题的详细分析：
一、法律背景与原则
赡养义务与抚养义务的区别：
- 赡养义务：主要指子女对父母在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。
- 抚养义务：主要指父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女在物质上和生活上进行抚养和教育的义务。
法律原则：
- 赡养义务是法定的，不因父母是否曾履行抚养义务而免除。
- 抚养费的追索通常受诉讼时效限制，但赡养费的支付是持续性的义务，不受诉讼时效的严格限制（在特定情况下，如赡养人长期未履行义务，被赡养人仍有权要求支付）。
二、具体分析
直接要求补18年抚养费：
- 缺乏直接法律依据：抚养费通常是父母在子女未成年或不能独立生活时，因未履行抚养义务而应支付的。一旦子女成年或能够独立生活，抚养费的支付义务通常即告终止。因此，直接要求补18年的抚养费，在法律上缺乏直接的支持。
- 诉讼时效问题：即使存在未支付的抚养费，也通常受诉讼时效的限制。在大多数情况下，诉讼时效为三年（具体根据当地法律规定），从知道或应当知道权利被侵害之日起计算。因此，要求补18年的抚养费可能因超过诉讼时效而难以得到法律支持。
赡养费的支付：
- 赡养义务的持续性：赡养义务是子女对父母持续性的义务，不因父母是否曾履行抚养义务而免除。即使父母在子女未成年时未履行抚养义务，子女在父母年老或需要赡养时，仍应履行赡养义务。
- 赡养费的支付方式：赡养费可以通过协商确定支付方式和金额。如果协商不成，可以通过诉讼途径解决。法院会根据父母的实际情况、子女的经济能力等因素，判决子女支付相应的赡养费。
三、建议与措施
协商解决：
- 双方可以尝试通过协商解决赡养费问题。在协商过程中，可以充分考虑父母的实际情况、子女的经济能力等因素，达成一个双方都能接受的赡养费支付方案。
诉讼途径：
- 如果协商不成，父母可以通过诉讼途径要求子女支付赡养费。在诉讼过程中，法院会根据相关法律规定和实际情况，判决子女支付相应的赡养费。
寻求法律援助：
- 如果父母在诉讼过程中遇到困难或需要法律帮助，可以寻求法律援助机构的帮助。法律援助机构会提供免费的法律咨询和代理服务，帮助父母维护自己的合法权益。
总结来说，不赡养老人，直接要求补18年抚养费在法律上缺乏直接支持。但父母仍可以通过协商或诉讼途径解决赡养费问题。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。