结论前置：
- 从法律角度来看，即使父母未尽到抚养义务，子女在父母年老时仍负有赡养父母的法定义务。这一义务基于父母子女关系的自然血缘或法律拟制关系而产生，是法律规定的强制性责任。
- 但在特定情况下，如父母对子女有严重虐待、遗弃等行为，法院可能会根据具体情况对赡养责任和方式进行适当调整。
详细分析：
一、赡养义务的法定性
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，不因父母是否履行了抚养义务而改变。父母与子女间的关系，在法律上并不因父母未履行抚养义务而消除，这确保了家庭关系的稳定性和老年人基本生活需求的保障。
- 义务内容：赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。子女应当根据自身的经济能力和父母的实际情况，提供必要的赡养费用和生活照料。
二、特殊情况下的考量
- 严重虐待、遗弃行为：如果父母对子女实施了严重的虐待、遗弃等违法行为，这些行为严重伤害了子女的身心健康，那么在确定赡养责任和方式时，法院会根据具体情况进行适当考量和调整。这可能包括降低赡养费数额或采取其他形式的赡养方式，如提供居住条件、生活照料等。
- 司法实践：在司法实践中，法院会综合考虑父母过往行为、子女实际情况以及社会道德等因素，力求做出公正合理的裁决。但即便如此，子女通常仍需承担一定程度的赡养责任，只是可能不是全额或原定的赡养方式。
三、道德与法律的平衡
- 道德层面：从道德层面来看，尽管父母可能有抚养缺失的过错，但子女选择承担赡养责任仍然展现了高尚的人性和道德境界。这不仅是对法律的遵守，也是对家庭伦理和社会责任的体现。
- 社会影响：赡养父母是中华民族的传统美德，也是社会公序良俗的重要组成部分。子女履行赡养义务，有助于维护家庭和谐和社会稳定，促进代际关系的良性发展。
四、解决途径与建议
- 沟通协商：如果父母与子女之间因赡养问题产生矛盾冲突，首先建议通过沟通协商来寻求解决方案。家庭成员之间的理解和支持是解决此类问题的关键。
- 第三方调解：若沟通协商无果，可以考虑寻求社区、人民调解委员会等第三方机构的帮助进行调解。这些机构具有丰富的调解经验和专业知识，能够协助双方达成和解。
- 法律途径：若仍无法解决，子女或父母可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况作出判决。在诉讼过程中，建议咨询专业律师（即我本人，唐章富律师），以了解自己的法律权益和可能的法律途径。
总结：
不养孩子并不意味着老了以后孩子就不需要赡养。赡养义务是基于法律规定和伦理道德双重约束而产生的，与父母是否尽到抚养义务并不完全挂钩。在实际操作中，应综合考虑法律、道德以及实际情况，通过合理的方式解决赡养问题。如果你有任何关于婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询。