结论：对方以押压车辆为由要求欠款人还款是否合法，需根据具体情况判断，主要看押车行为是否合法以及是否构成有效的担保。以下从不同角度进行分析：
一、押车行为合法性分析
若押车行为未经欠款人同意：
- 法律后果：根据《民法典》的相关规定，任何单位和个人不得非法扣押他人财产。如果债权人未经债务人同意，擅自扣押其车辆，该行为属于非法侵占他人财产，是违法的。债务人可以要求债权人返还车辆，并有权向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求债权人承担相应的法律责任。
若押车行为经欠款人同意：
- 法律后果：如果双方在借款时或借款后，债务人同意将车辆作为借款的担保，并交付给债权人占有，那么这种押车行为在法律上可能构成质押。质押是一种有效的担保方式，债权人有权在债务人不履行还款义务时，依法处置质押物以优先受偿。但需要注意的是，质押合同的成立和生效需要满足一定的法律条件，如双方意思表示真实、质押物合法且可转让等。
二、押车行为是否构成有效担保的分析
质押合同的有效性：
- 法律要求：根据《民法典》关于质押的规定，质押合同应当采用书面形式，并明确质押物的名称、数量、质量、状况、担保范围、质押财产交付的时间和方式等条款。如果双方签订的质押合同符合这些要求，且质押物（车辆）合法且可转让，那么该质押合同是有效的。
- 法律后果：在质押合同有效的情况下，如果债务人不履行还款义务，债权人有权依法处置质押物（车辆）以优先受偿。但处置质押物时，应当遵循法定程序，如通过拍卖、变卖等方式进行，并确保处置价格合理。
质押物的处置：
- 法律程序：债权人在处置质押物时，应当遵循法定程序。如果债务人认为债权人的处置行为违反了法律规定或质押合同的约定，债务人可以向法院提起诉讼，要求确认处置行为无效或要求债权人承担相应的法律责任。
- 注意事项：债权人在处置质押物时，应当确保处置价格合理，避免低价处置损害债务人的利益。同时，债权人还应当及时将处置所得款项用于偿还债务，并剩余部分返还给债务人。
三、建议与风险提示
对于债权人：
- 建议：在借款时或借款后，如果希望以车辆作为担保，应当与债务人签订书面质押合同，并明确质押物的相关信息和担保范围。同时，应当确保质押物的交付和占有符合法律规定，以避免因押车行为违法而承担法律责任。
- 风险提示：如果押车行为未经债务人同意或质押合同无效，债权人可能面临车辆被返还、无法优先受偿等风险。因此，债权人在采取押车措施前，应当充分评估法律风险，并咨询专业律师的意见。
对于债务人：
- 建议：如果债权人要求以车辆作为担保并押车，债务人应当仔细审查质押合同的条款，确保自己的权益不受损害。如果认为质押合同存在不公平或违法条款，债务人可以拒绝签订或要求修改合同。
- 风险提示：如果债务人同意押车并签订了质押合同，应当按照合同约定履行还款义务。否则，债权人有权依法处置质押物以优先受偿。债务人应当注意保护自己的车辆不被非法处置或低价处置。
总结：对方以押压车辆为由要求欠款人还款是否合法，需根据押车行为是否合法以及是否构成有效的担保来判断。如果押车行为合法且构成有效担保，那么债权人的要求可能是合法的；否则，债权人的要求可能是违法的。在处理此类纠纷时，建议双方咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。