在电动三轮车驾驶位置坐三人发生交通事故时，责任划分需结合具体情况综合判定，以下是详细分析：

1. 事故责任划分的基本原则
   根据《道路交通安全法》及实施条例，交通事故责任划分以“过错责任原则”为核心，即根据各方行为对事故发生的作用及过错程度确定责任。若电动三轮车超载（驾驶位置坐三人）属于违法行为，且该行为与事故存在因果关系，则驾驶人通常需承担主要或全部责任；若对方存在过错（如闯红灯、逆行等），则按过错比例分担责任。

2. 超载行为对责任划分的影响

   • 行政违法性：电动三轮车核定载人数通常为1-2人（含驾驶人），超载属于违反《道路交通安全法》第四十九条的行为，可能面临罚款、扣分等处罚。
     
   • 事故因果关系：若超载导致车辆操控性下降（如制动距离延长、重心不稳）、遮挡视线或影响驾驶人判断，进而引发事故，则超载行为与事故存在直接因果关系，驾驶人需承担相应责任。
     
   • 责任比例调整：即使对方存在过错，驾驶人因超载可能被认定承担更高比例责任（如主要责任而非同等责任）。

3. 具体场景下的责任划分示例

   • 场景1：电动三轮车超载且违规行驶
     若驾驶人超载且存在闯红灯、逆行等违法行为，而对方无过错，则驾驶人通常承担全部责任。
     
   • 场景2：双方均有过错
     若电动三轮车超载，但对方存在超速、未保持安全距离等过错，则责任按过错比例划分（如驾驶人70%、对方30%）。
     
   • 场景3：超载未直接导致事故
     若事故完全由对方过错引起（如对方酒驾追尾），且超载行为未影响事故发生，则驾驶人可能不承担责任，但仍需接受超载的行政处罚。

4. 其他影响因素

   • 车辆性质：若电动三轮车被认定为机动车（需根据当地法规判断），驾驶人需持有相应驾照，无证驾驶可能加重责任。
     
   • 保险赔付：超载可能影响保险公司赔付比例，部分保险公司可能因超载拒赔或减少赔付金额。
     
   • 证据固定：事故现场照片、监控录像、证人证言等是划分责任的关键证据，需及时收集。

建议：若发生此类事故，立即报警并保护现场，配合交警调查。如有争议，可申请复核或通过诉讼解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。