在证据确凿的情况下，争议通常会按照以下方式处理：

1. 民事争议：

   • 诉讼程序：在民事诉讼中，如果一方提供的证据确凿，足以证明其主张的事实，法院通常会支持该方的诉讼请求。例如，在合同纠纷中，如果一方能够提供书面合同、转账记录、交货凭证等确凿证据，证明对方违约，法院将判决违约方承担相应的法律责任，如赔偿损失、支付违约金等。
   • 调解与和解：尽管证据确凿，但双方仍可在诉讼过程中或诉讼前通过调解或和解解决争议。调解或和解的优势在于可以节省时间和成本，避免进一步的法律程序。如果双方达成调解或和解协议，法院将根据协议内容制作调解书或确认和解协议的效力。

2. 刑事争议：

   • 侦查阶段：在刑事案件中，如果侦查机关收集到确凿的证据证明犯罪嫌疑人有罪，侦查机关将依法对犯罪嫌疑人采取强制措施，如拘留、逮捕等，并将案件移送检察机关审查起诉。
   • 审查起诉与审判阶段：检察机关在审查起诉阶段，如果认为证据确实、充分，将依法向法院提起公诉。在审判阶段，法院将根据证据认定犯罪事实，如果证据确凿，法院将依法判决被告人有罪，并处以相应的刑罚。
   • 认罪认罚从宽制度：在刑事诉讼中，如果被告人认罪认罚，且证据确实、充分，法院可以依法从宽处理，如减轻刑罚、适用缓刑等。

3. 行政争议：

   • 行政复议与行政诉讼：在行政争议中，如果行政相对人能够提供确凿的证据证明行政行为违法或不当，可以通过行政复议或行政诉讼途径维护自己的合法权益。行政复议机关或法院将根据证据审查行政行为的合法性，如果证据确凿，将撤销或变更违法的行政行为。

额外建议：

• 证据的合法性与关联性：尽管证据确凿是处理争议的关键，但证据的合法性和关联性同样重要。如果证据是通过非法手段获取的，或者与争议事实无关联，法院将不予采信。
• 证据的充分性：证据确凿并不意味着证据一定充分。在某些情况下，即使单个证据看似确凿，但如果缺乏其他证据的佐证，可能无法形成完整的证据链，从而影响争议的处理结果。
• 法律程序的重要性：无论证据多么确凿，都必须遵循法律程序进行处理。违反法律程序的行为可能导致证据无效或争议处理结果被撤销。

总结：证据确凿是处理争议的重要基础，但争议的最终处理结果还受到证据的合法性、关联性、充分性以及法律程序等多种因素的影响。因此，在处理争议时，应全面考虑各种因素，确保争议得到公正、合法的解决。如有具体争议问题，可直接向我咨询。