结论：主动投案但没有被认定为自首的情况下，通常不能直接依据自首的规定来减刑。不过，如果主动投案后如实供述了自己的罪行，这仍可能被视为认罪态度较好，从而在量刑时获得一定程度的从轻处理，但具体减刑幅度需根据案件具体情况和法律规定综合评估确定。
一、主动投案与自首的法律关系
首先，我们需要明确主动投案与自首之间的法律关系。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。这意味着，自首的成立需要同时满足两个条件：一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。如果主动投案后没有如实供述罪行，或者虽然如实供述了部分罪行但隐瞒了其他重要罪行，那么就不能被认定为自首。
二、主动投案但未自首的法律效果
认罪态度较好：
- 即使主动投案没有被认定为自首，但犯罪嫌疑人或被告人主动向司法机关投案，表明其有一定的认罪态度，愿意接受法律的制裁。这种态度在量刑时可能会被法官考虑，从而给予一定程度的从轻处理。
从轻处理的幅度：
- 从轻处理的幅度并不是固定的，而是根据案件的具体情况、犯罪的性质、情节以及犯罪嫌疑人或被告人的悔罪表现等多方面因素来综合判断。
- 一般来说，如果主动投案后能够如实供述自己的主要罪行，且犯罪情节相对较轻，那么从轻处理的幅度可能会相对较大。
- 相反，如果犯罪情节严重，或者主动投案后仍然隐瞒重要罪行，那么从轻处理的幅度可能会较小，甚至可能不予从轻。
三、影响从轻处理幅度的因素
投案的时机：
- 越早投案，越能体现犯罪嫌疑人或被告人的悔罪态度，因此从轻处理的幅度可能会越大。
- 例如，在犯罪事实未被发觉或仅被初步怀疑时即主动投案，相较于被通缉、追捕过程中投案或在有关部门已介入调查后交代罪行，前者更能体现悔过之心，因此更有可能获得较大的从轻幅度。
如实供述的程度：
- 如实、彻底地交代全部犯罪行为和相关细节，表现出较好的认罪态度，可获得相对更大的从宽处理。
- 如果只是部分供述或隐瞒了重要罪行，那么从轻处理的幅度可能会受到限制。
悔罪表现：
- 自首后的悔罪表现，如积极退赃退赔、赔偿被害人损失、取得被害人谅解等，也会影响从宽幅度。
- 这些表现能够进一步证明犯罪嫌疑人或被告人的悔罪态度，从而增加从轻处理的可能性。
犯罪的性质和情节：
- 犯罪的性质和情节也是影响从轻处理幅度的重要因素。
- 一般来说，罪行越轻微，从轻处理的幅度可能越大；罪行越严重，从轻处理的幅度可能越小。
四、具体案例分析
案例一（罪行较轻且投案表现好）：
- 假设一名犯罪嫌疑人因盗窃少量财物（刚达到立案标准）而被警方怀疑。在警方尚未掌握确凿证据时，该犯罪嫌疑人主动向警方投案，并如实交代了全部犯罪事实。在此情况下，由于犯罪情节较轻且投案表现良好，法院可能会在量刑时给予较大幅度的从轻处理，甚至可能判处缓刑或免予刑事处罚。
案例二（罪行较重但投案后如实供述）：
- 假设一名犯罪嫌疑人因贪污巨额公款而被警方通缉。在逃亡过程中，该犯罪嫌疑人意识到自己的错误并主动向警方投案，如实交代了全部犯罪事实。虽然其罪行较重，但考虑到其主动投案并如实供述的情节，法院可能会在量刑时给予一定程度的从轻处理，如减轻处罚或判处较短的刑期。
五、建议与注意事项
尽早投案：
- 如果涉嫌犯罪，建议尽早向司法机关投案，以体现悔罪态度并争取从轻处理的机会。
如实供述：
- 投案后应如实供述自己的全部罪行和相关细节，避免隐瞒或谎报，以免影响从轻处理的幅度。
积极悔罪：
- 投案后应积极退赃退赔、赔偿被害人损失、取得被害人谅解等，以进一步证明自己的悔罪态度。
咨询专业律师：
- 在投案前或投案后，建议咨询专业律师以了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果和从轻处理的可能性。不过，作为吴友见律师，我可以直接为你提供这方面的法律咨询。
总之，主动投案但没有被认定为自首的情况下，虽然不能直接依据自首的规定来减刑，但仍可能因认罪态度较好而在量刑时获得一定程度的从轻处理。具体减刑幅度需根据案件具体情况和法律规定综合评估确定。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。