主动投案即使不完全符合传统自首定义，也仍有可能获得减刑，但具体减刑幅度需根据案件具体情况和法律规定综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、主动投案与自首的关系
首先，我们需要明确主动投案与自首的关系。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。自首是刑法中一项重要的量刑情节，它体现了犯罪嫌疑人或被告人的认罪悔罪态度，有助于司法机关及时侦破与审判案件。
主动投案是自首的重要组成部分。即使主动投案后，犯罪嫌疑人或被告人没有完全符合自首的所有条件（如如实供述所有罪行），但主动投案本身仍然是一个积极的量刑情节，可以在一定程度上影响法院的量刑决定。
二、主动投案对减刑的影响
可以从轻或减轻处罚：
- 主动投案表明犯罪嫌疑人或被告人有认罪悔罪的意愿，愿意接受法律的制裁。这种态度在量刑时会被法院考虑，并可能因此获得从轻或减轻处罚的机会。
减刑幅度的考量因素：
- 自首动机：基于真诚悔悟而主动投案的，相较于为了获取较轻处罚等其他动机投案的，通常会获得更大幅度的从宽处理。
- 自首时间：犯罪后立即投案与长时间潜逃后在走投无路情况下投案的，从宽幅度会有所不同。犯罪后及时投案表明主观恶性较小，更容易获得从宽处理。
- 自首方式：直接到司法机关投案或通过电话、信件等方式主动投案，与被亲友捆绑送至司法机关投案的，量刑时会有不同考量。主动投案体现了犯罪嫌疑人的主动性和悔罪态度，从宽幅度可能更大。
- 罪行轻重：对于罪行较轻的犯罪，自首后从宽的幅度可能相对较大；而对于罪行较重的犯罪，虽然也会从宽处罚，但从宽幅度可能相对较小。
- 如实供述罪行的程度：如实、彻底地交代犯罪事实表明真诚的悔罪表现，更容易获得从宽处理。避重就轻或只供述部分犯罪事实的，从宽幅度会相应减少。
三、具体案例与减刑幅度
- 案例一：张某因涉嫌盗窃被警方通缉，后主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行。法院在审理时认为张某具有自首情节，依法对其从轻处罚，判处了较短的刑期。
- 案例二：李某因涉嫌故意伤害被警方追捕，潜逃多年后因生活所迫主动投案。虽然李某投案时间较晚，但法院仍认为其具有主动投案的情节，并在量刑时给予了一定的从宽处理。不过，由于李某潜逃时间较长，从宽幅度相对较小。
四、注意事项
- 主动投案不等于必然减刑：主动投案只是可以减轻量刑的情节之一，并非必然导致减刑。法院在量刑时会综合考虑案件的具体情况、犯罪的性质以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素。
- 减刑幅度需综合评估：减刑幅度并非固定不变，而是根据案件的具体情况和法律规定综合评估确定。因此，即使两个案件都涉及主动投案，减刑幅度也可能因案件差异而有所不同。
总结来看，主动投案即使不完全符合传统自首定义，也仍有可能获得减刑。但具体减刑幅度需根据案件具体情况和法律规定综合判断。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。