结论：中间人是否犯法，取决于其是否知情以及是否参与敲诈勒索的行为。如果中间人知情并参与，则可能构成敲诈勒索罪的共犯；如果中间人不知情，则一般不构成犯罪，但可能涉及其他法律责任。
分析：
知情并参与的情况：
- 如果中间人明知款项是敲诈勒索所得，仍然协助将款项从被害人账户转移到其他账户，或者提供账户供敲诈勒索者使用，那么中间人的行为就构成了敲诈勒索罪的共犯。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。中间人作为共犯，将根据其在犯罪中的作用和情节，受到相应的刑事处罚。
不知情的情况：
- 如果中间人完全不知情，只是偶然提供了账户，或者被敲诈勒索者欺骗而提供了账户，且没有从中获取任何利益，那么中间人一般不构成敲诈勒索罪。
- 但是，如果中间人的行为导致了其他法律后果，比如因为账户被用于非法活动而被银行冻结或受到其他行政处罚，那么中间人可能需要承担相应的民事责任或行政责任。此外，如果中间人因此遭受了经济损失，也可以依法向敲诈勒索者追偿。
建议：
- 对于中间人来说，如果发现自己可能涉及敲诈勒索等违法活动，应立即停止相关行为，并主动向公安机关报案，说明情况，以减轻或免除自己的法律责任。
- 如果中间人已经因为涉及敲诈勒索活动而受到法律追究，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果，以便制定合适的辩护策略。
后续思考：
- 在实际案件中，中间人的知情程度和参与程度往往需要通过证据来证明。因此，如果涉及此类案件，应尽可能收集和保留相关证据，以便在法律程序中维护自己的合法权益。
- 敲诈勒索是一种严重的犯罪行为，不仅会对被害人造成经济损失和心理伤害，也会对犯罪者本人及其家庭带来严重的法律后果和社会影响。因此，应坚决抵制和打击敲诈勒索行为，维护社会的和谐与稳定。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。