中间人拿钱是否算敲诈勒索，需根据具体情况及敲诈勒索的构成要件来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、敲诈勒索的构成要件

敲诈勒索是指行为人以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。其核心要素包括：

1. 非法占有目的：行为人意图通过不正当手段获取他人财物。
2. 威胁或要挟手段：通过言语、行为等方式对被害人进行恐吓或胁迫。
3. 强行索要财物：在威胁或要挟的基础上，迫使被害人交出财物。

二、中间人拿钱的不同情况分析

1. 合法合理的中间人行为

   • 情况说明：若中间人仅作为沟通桥梁，协助双方进行合法合理的协商，且未从中获取不正当利益，那么其拿钱的行为通常不构成敲诈勒索。例如，在邻里纠纷中，中间人依据当地风俗和法律提出公平解决方案，并收取合理的调解费用，这属于正常行为。
   • 法律后果：不构成犯罪，无需承担刑事责任。

2. 以合法目的进行协商但中间人获取不正当利益

   • 情况说明：当一方权益受损时，通过中间人向对方提出合理赔偿要求，但中间人却趁机索要高额“辛苦费”或“中介费”，且该费用明显超出合理范围，此时中间人的行为可能涉嫌敲诈勒索。不过，这还需要结合中间人的具体手段来判断，如果仅是索要高额费用而未使用威胁或要挟手段，则可能不构成敲诈勒索，但可能涉及其他违法行为，如诈骗或不当得利。
   • 法律后果：若构成敲诈勒索，将承担刑事责任；若不构成敲诈勒索但涉及其他违法行为，也将承担相应的法律责任。

3. 采用威胁或要挟手段的中间人行为

   • 情况说明：若中间人利用威胁、要挟手段迫使对方交出财物或接受不合理条件，那么其拿钱的行为明显构成敲诈勒索。例如，在商业纠纷中，中间人以散布虚假信息相威胁，索要高额“和解费”。
   • 法律后果：构成敲诈勒索罪，将承担刑事责任。根据《刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

4. 中间人的角色与责任划分

   • 不知情且未参与：如果中间人对敲诈行为不知情，仅作为沟通桥梁，那么其不构成犯罪。
   • 知情且积极参与：如果中间人明知敲诈行为并积极参与策划、实施或分赃，那么其可能构成敲诈勒索罪的共犯。
   • 知情但仅提供帮助：即使中间人未直接参与敲诈，但若提供帮助、掩护等便利条件，也可能被视为共犯。

三、综合建议

1. 谨慎选择中间人：在涉及财物协商时，应选择信誉良好、专业可靠的中间人，避免选择有不良记录或可能涉及违法行为的人。
2. 明确协商内容：在协商过程中，应明确协商的内容、目的和费用等事项，避免产生不必要的纠纷。
3. 保留证据：在协商过程中，应保留相关证据，如聊天记录、转账记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
4. 及时报警：如果发现中间人存在敲诈勒索等违法行为，应及时向公安机关报案，以便依法追究其法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。