关于“通过中间人拿的钱是否算敲诈”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
敲诈勒索的构成要件：
- 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物。
- 如果通过中间人拿钱的过程中，存在对原财物所有人的恐吓、威胁或要挟，且目的是非法占有其财物，那么这种行为很可能构成敲诈勒索。
中间人的角色与行为性质：
- 中间人如果明知拿钱的行为构成敲诈勒索，仍然参与其中，如传递威胁信息、协助收取钱财等，那么中间人也可能成为敲诈勒索的共犯。
- 如果中间人只是作为单纯的传递者，对敲诈勒索的行为并不知情，或者是在被欺骗、胁迫的情况下参与，那么其可能不构成敲诈勒索，但具体情况还需根据证据和法律规定来判断。
具体情境下的法律判断：
- 例如，如果A因为某种原因欠B钱，B通过中间人C向A索要债务，且没有使用恐吓、威胁或要挟的手段，那么这种行为通常不被视为敲诈勒索。
- 但如果B实际上并不欠A钱，或者欠款的金额与通过中间人索要的金额不符，且B通过中间人C以威胁、恐吓的方式向A索要钱财，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。
法律后果与辩护策略：
- 如果被指控敲诈勒索，被告人有权进行辩护。辩护策略可能包括证明自己没有非法占有的目的、没有使用恐吓、威胁或要挟的手段、中间人不知情或被欺骗等。
- 具体的辩护策略需要根据案件的具体情况、证据和法律规定来制定。
给你的建议：
- 如果你或你认识的人涉及此类情况，建议尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以便在需要时进行法律辩护。
- 同时，建议咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于婚姻家庭、刑事辩护领域），以便更准确地了解法律后果和制定辩护策略。
可能涉及的法律条款：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
总之，通过中间人拿的钱是否算敲诈，需要根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。